Начало » Мисли » Збигнев Бжежински
Збигнев Бжежински
Збигнев Кажимеж Бжежински (пол. Zbigniew Kazimierz Brzezinski) (1928-2017)
американски политолог, социолог и държавен служител от полски произход
Този, който управлява Източна Европа, владее Сърцето на Земята; Този, който управлява Сърцето на Земята, владее Световният Остров (Евразия); Този, който управлява Световният остров, владее светът.
За американската инвазия в Ирак: Императорската политика не може да бъде успешно осъществена в пост-имперска ера, с политически активизираното световно обществено мнение. Императорската политика беше възможна в рамките на традиционното общество.
Подобно на толкова много империи, които са съществували по-рано Съветският Съюз в крайна сметка се е взриви отвътре и разцепи на части, ставайки жертва, не толкова на пряко военно поражение, колкото на процеса на дезинтеграция, ускорено от икономически и социални проблеми.
Америка е единствената в света свръхдържава.
Не мисля, че това ще се случи и този път, защото в ядрената епоха не можем да си представим пълната война между нас и руснаците. Възможен е обаче косвен конфликт.
Три основни момента се явява политическите точки за обединена Европа, а именно: паметта за две разрушителни световни войни, желанието за икономическо оздравяване и отсъствието на чувство за безопасност, породено от съветската заплаха.
Римската и Китайската империи са възникнали почти едновременно, макар и да не са знаели една за друга.
Клинтън е оставил израелско-палестинските отношение в най-лошото състояние, а положението в Близкият Изток по-неустойчиво, отколкото, когато той е станал президент.
За Русия, комунистическото наследство е двойно по-тежко, вкоренени по-твърдо, а също така изостряха имперските традиции на старата Русия и дълга носталгия по тяхното възраждане.
Целта на книгата е формулиране на всеобхватна и съгласувана геостратегия на Евразия.
В началото на първата световна война икономическият потенциал на Америка вече е съставял около 33% от световният БНП (брутен национален продукт), което лишило Великобритания от ролята на водещата индустриална държава.
Без Украйна Русия е престанала да бъде евразийска империя.
Имаме голяма публика, която е много невежа относно обществените дела и е много податлива на опростени лозунги от кандидати, които се появяват от нищото, нямат опит, но с привлекателни лозунги.
Историята е много повече продукт на хаоса, отколкото на конспирация.
Технотронната ера включва постепенната поява на по-контролирано общество. Такова общество би било доминирано от елит, необуздан от традиционните ценности. Скоро ще бъде възможно да се установи почти непрекъснато наблюдение над всеки гражданин и да се поддържат актуални пълни файлове, съдържащи дори най-личната информация за гражданина. Тези файлове ще бъдат обект на незабавно извличане от властите.
Повечето американци са близо до пълното невежество за света. Те са невежи. Това е нездравословно състояние в страна, в която външната политика трябва да бъде одобрена от хората, ако трябва да се следва. И това прави много по-трудно за всеки президент да следва интелигентна политика, която отговаря на сложността на света.
Човек трябва да разбере какво представлява врагът: историята на врага, културата на врага, стремежите на врага. Ако ги разбирате добре, може би можете да вървите към мир.
Голяма част от световната политика е фундаментална борба, но това е и борба, която трябва да се води интелигентно.
В технотронното общество тенденцията изглежда е към агрегиране на индивидуалната подкрепа на милиони некоординирани граждани, лесно в обсега на магнетични и привлекателни личности, използващи най-новите комуникационни техники, за да манипулират емоциите и да контролират разума.
[Американската изключителност] е реакция на неспособността на хората да разберат глобалната сложност или важни проблеми като американската енергийна зависимост. Затова те търсят опростени източници на комфорт и яснота. И хората, които те сега избират да бъдат, така да се каже, говорители на техните тревоги, в повечето случаи са поразително невежи.
Тъй като не можете да се намесите навсякъде, не можете да заключите, че не можете да се намесите никъде.
Твърде богата, за да бъде подходяща за бедните по света, [Европа] привлича имиграцията, но не може да насърчава имитацията. Твърде пасивна по отношение на международната сигурност. Твърде самодоволна, тя се държи така, сякаш централната й политическа цел е да се превърне в най-удобния дом за пенсионери в света. Твърде твърдо установена, тя се страхува от мултикултурното многообразие.
Светът стана по-наясно, че Америка - въпреки че е надеждата на мнозина, които имат личния стремеж и амбиция да станат част от "американската мечта" - е изправена пред сериозни оперативни предизвикателства: огромен и нарастващ национален дълг, разширяващо се социално неравенство, култура на изобилието, която боготвори материализма, финансова система, подчинена на алчни спекулации, и поляризирана политическа система.
Тази регионализация е в съответствие с Тристранния план, който призовава за постепенно сближаване на Изтока и Запада, което в крайна сметка води към целта за едно световно правителство. Националният суверенитет вече не е жизнеспособна концепция.
Продължаващите промени в разпределението на глобалната власт и нарастващите глобални борби правят още по-наложително Америка да не се оттегли в манталитет на невежа гарнизонна държава или да потъне в самодоволния културен хедонизъм.
За разрешаване на конфликти трябва да се пожертват прекомерните амбиции и собствените страхове и стремежи.
Геополитическите опори са държавите, чието значение произтича не от тяхната сила и мотивация, а по-скоро от тяхното чувствително местоположение и от последствията от тяхното потенциално уязвимо състояние за поведението на геостратегическите играчи.
Трите големи императива на имперската геостратегия са да се предотврати тайно споразумение и да се поддържа зависимостта на сигурността между васалите, да се поддържат притоците податливи и защитени и да се предпазят варварите от обединяване.
Голямото предизвикателство днес не е хегемонията, а смутът, а справянето с последното изисква стратегическа визия, твърдост на целта и ясно усещане за нашите ценности.
Разширяването ще се случи, ако Съединените щати и Германия съвместно насърчат другите съюзници от НАТО да одобрят стъпката и или да договорят ефективно някакво приспособяване с Русия, ако тя желае да направи компромис, или да действат настоятелно, с правилното убеждение, че задачата за изграждане на Европа не може да бъде подчинена на възраженията на Москва. Комбиниран американско-германски натиск ще бъде особено необходим, за да се получи необходимото единодушно съгласие на всички членове на НАТО, но нито един член на НАТО няма да може да го отрече, ако Америка и Германия съвместно настояват за това.
Икономическото себеотрицание (тоест разходите за отбрана) и човешката жертва (загуби дори сред професионалните войници), които такова напрежение изисква, са несъвместими с демократичните инстинкти. Демокрацията е враждебна към имперската мобилизация.
Руските коментатори приветстваха това развитие, разглеждайки го като положителна промяна в глобалното съотношение на силите и като подходящ отговор на американското спонсорство на разширяването на НАТО. Някои дори прозвучаха радостно, че китайско-руският съюз ще даде на Америка заслужената компенсация. Въпреки това, коалиция, обединяваща Русия с Китай и Иран, може да се развие само ако Съединените щати са достатъчно късогледи, за да антагонизират Китай и Иран едновременно.
Америка е твърде демократична у дома, за да бъде автократична в чужбина.
Сътресенията, присъщи на преминаването от строго традиционно селско общество към градско, пораждат склонност към търсене на пълни отговори на социалните дилеми, като по този начин карат идеологиите да процъфтяват в индустриализиращото се общество.
Но в тази все по-сложна геополитическа среда Америка в преследване на нова, навременна стратегическа визия е от решаващо значение, за да помогне на света да избегне опасно плъзгане към международни сътресения.
Политическите институции на Америка и свободната пазарна икономика създадоха безпрецедентни възможности за амбициозни и иконоборчески изобретатели, които не бяха възпрепятствани да преследват личните си мечти от архаични привилегии или твърди социални йерархии.
Въпреки това, ако Москва си възвърне контрола над Украйна, с нейните 52 милиона души и големи ресурси, както и достъпа й до Черно море, Русия автоматично отново си връща средствата, за да се превърне в мощна имперска държава, обхващаща Европа и Азия.
Евразия е аксиалният суперконтинент на света. Сила, която доминира в Евразия, ще упражнява решаващо влияние върху два от трите икономически най-продуктивни региона в света: Западна Европа и Източна Азия.
Страхът замъглява разума, засилва емоциите и улеснява демагогските политици да мобилизират обществото в името на политиките, които искат да следват.
Суверенитет е дума, която се използва често, но всъщност няма конкретно значение. Суверенитетът днес е номинален. Всеки брой държави, които са суверенни, са суверенни само номинално и относително.
Можем ли наистина да мобилизираме подкрепа, дори от приятели, когато им кажем, че ако не си с нас, значи си срещу нас?
Не можем да имаме интелигентна външна политика, освен ако нямаме интелигентна общественост, защото сме демокрация.
През двадесети век мъжете се бориха от името на национализма. И все пак войните, които са водили, също са били породени от размествания на световните пазари и от социална революция, стимулирана от настъпването на индустриалната епоха.
Ако можем да възпрем Съветския съюз, ако можем да възпрем Северна Корея, защо, за бога, не можем да възпрем Иран?
По принцип виждам Иран като автентична национална държава. И тази автентична идентичност му придава сплотеност, която липсва на по-голямата част от Близкия изток.
Разпадането на Съветския съюз, което сложи край на двуполюсния свят, постави началото на ера на хегемония на САЩ. Хегемонията обаче не трябва да се бърка с всемогъществото. Хегемонията не е всемогъщество, но със сигурност е превъзходство.
Саддам Хюсеин беше омразен диктатор, но също така беше и много ефективен противник на Иран. Той също беше много ефективен противник на Ал Кайда.
На обществеността многократно е казвано, че тероризмът е "зло", което несъмнено е, и че "злодеите" са отговорни за него, което без съмнение са. Но отвъд тези оправдани осъждания има историческа празнота.
Втурването във война не е мъдър начин на действие.
Ако Съединените щати и Китай успеят да се нагодят взаимно по широк кръг от въпроси, перспективите за стабилност в Азия ще бъдат значително увеличени.
Победата на Америка в Студената война не беше без болезнени социални разходи.
Демократите трябва да настояват една плуралистична демокрация като нашата да разчита на двупартийност при формулирането на външна политика, основана на умереността и нюансите на човешкото състояние.
Втората световна война и последвалата Студена война принудиха Съединените щати да развият траен ангажимент към Западна Европа и Далечния изток.
Двупартийността помага да се избегнат крайности и дисбаланси. Това води до компромиси и приспособявания. Така че нека си сътрудничим.
Китайците наистина са добри в дипломацията - и дори в това да накарат събеседниците си да се чувстват много неудобно.
През деветнадесети век мъже умираха, вярвайки в каузата на кралските особи или републиканизма. В действителност голяма част от тяхната жертва беше пренесена на олтара на новия национализъм.
Важно е да се запитаме като граждани дали една световна сила може да осигури глобално лидерство въз основа на страх и безпокойство.
Политическата нестабилност на Пакистан е най-голямата му уязвимост и намаляването на мощта на САЩ би намалило способността на Америка да подпомага консолидацията и развитието на Пакистан.
Американците не учат за света; те не учат световна история, различна от американската история по много едностранчив начин, и не учат география.
Ние не принудихме руснаците да се намесят, но съзнателно увеличихме вероятността те да се намесят.
Финансовата катастрофа от 2008 г. почти ускори пагубна икономическа депресия, разтърсвайки Америка и голяма част от Запада във внезапно осъзнаване на тяхната системна уязвимост към нерегулираната алчност.
Връзката за сигурност между нас и Европа е много важна за европейската сигурност, но и за нашата сигурност.
Аксиома е, че сигурността на Америка и Европа са свързани.
Всъщност в продължение на почти 10 години Москва трябваше да води война, непоносима от правителството, конфликт, който доведе до деморализация и накрая разпадането на съветската империя.
Твърдата власт има смисъл при определени обстоятелства. Но няма универсално решение на глобалните проблеми.
Русия, която постепенно започва да гравитира към Запада, ще бъде и Русия, която престане да нарушава международната система.
Умереността и двупартийният консенсус вървят ръка за ръка.
Няма смисъл да обмисляте нещо, което е много нереалистично.
Да не говорим за факта, че разбира се терористите мразят свободата. Мисля, че мразят. Но повярвайте ми, не мисля, че те седят там и абстрактно мразят свободата.
Има нещо обезпокоително в състояние, при което само една държава, която има приблизително 5 процента от населението на света, харчи повече от 50 процента от световните бюджети за отбрана. Има нещо странно в това.
Бях поразен от всеобхватната честота на помпозно патриотични реклами за отбранителната индустрия, обикновено придружени от почтителни поздрави към нашите мъже и жени, които героично жертват живота си в нашата защита. Наистина ли имаме нужда от всичко това за нашата сигурност?
Знаеш ли кой е месианичен? Нетаняху, защото той говори по този начин. И това е много рискована позиция.
Както Втората световна война, така и последвалата я Студена война дадоха ясен фокус на участието на Америка в световните дела. Целите на външната политика бяха относително лесни за определяне и те можеха да бъдат пропити с високо морално съдържание.
Бих искал да насърча вътрешната промяна в Иран - което е по-вероятно, ако не слеем иранския национализъм с иранския фундаментализъм.
Япония се нуждае от американския пазар и също се нуждае от американска защита на сигурността. Япония също се нуждае от Америка като необходимия стабилизатор на една подредена световна система с икономики, наистина отворени за международна търговия.
През последните месеци всъщност преживяхме драматична демонстрация на безпрецедентен провал на разузнаването, може би най-значимият провал на разузнаването в историята на Съединените щати.
Възможно е да има обстоятелства, при които нарушаването на отношенията ни с държави относно правата на човека е контрапродуктивно и ползите за правата на човека може да са много малки поради ограничения ни капацитет да налагаме позицията си. Това беше дилемата, пред която бяха изправени Съединените щати след площад Тянанмън.
Ангажираността и доверието вървят ръка за ръка.
Фактът е, че арабските елити са по-склонни да се приспособят към нашите желания поради някои припокриващи се интереси, които често са финансови. Това не е така при арабските маси.
Отивате в Париж, или отивате в Португалия, отивате в Полша и питате: "Кои сте вие?" Ще ви кажат, ние сме португалци, ние сме испанци, ние сме поляци. Кои са истинските европейци? Хората в Брюксел, в ЕС. бюрокрация. Европа не успя да премине на ниво патриотична идентификация с концепцията.
Песимизмът за бъдещето на Америка е склонен да подценява нейния капацитет за самообновяване.
В интерес на САЩ е да ангажират Иран в сериозни преговори - както за регионалната сигурност, така и за ядреното предизвикателство, което представлява.
Погледнете на исляма по рационален начин и без демагогия или емоции. Това е водещата религия в света с 1,5 милиарда последователи.
Американската сила в световен мащаб е в своя исторически зенит.
Според официалната версия на историята помощта на ЦРУ за муджахадините започва през 1980 г., тоест след нахлуването на съветската армия в Афганистан на 24 декември 1979 г.
Легитимността на ръководството зависи от това какво мисли страната за своите лидери.
Евразия е дом на повечето от политически настоятелните и динамични държави в света.
Едностранните национални икономически триумфи не могат да бъдат постигнати във все по-преплетената глобална икономика, без да предизвикат пагубни последици за всички.
Американците трябва да поставят по-голям акцент върху по-фините измерения на националната сила, като иновациите, образованието, баланса на силите и дипломацията и качеството на политическото лидерство.
Упадъкът на Америка ще задейства тектонични промени, подкопаващи политическата стабилност на целия Близък изток.
Тероризмът не може да бъде изолиран от неговия политически, исторически и дори социален контекст.
Да се увеличи зоната на мира означава да се изгради вътрешното ядро на стабилна международна зона.
Нито Съединените щати, нито Израел имат капацитета да наложат едностранно решение в Близкия изток.
Мисля, че Америка ясно даде да се разбере, че е в интерес и на Америка, и на Китай да избягват ситуации, в които ще бъдат тласнати към сблъсък.
Ние защитавахме нашите съюзници в Европа в продължение на 40 години по време на най-лошите дни на Студената война - много заплашителни дни на Студената война - и нищо не се случи. Така че възпирането работи.
С намаляването на глобалното превъзходство на Америка по-слабите страни ще бъдат по-податливи на настойчивото влияние на големите регионални сили.
Външната политика не трябва да се оправдава чрез това да се чувстваш добре, а чрез резултати, които имат осезаеми последствия.
Всички исторически претенденти за глобална власт произлизат от Евразия.
Следователно ние трябва да подкрепяме по-голяма Европа и по този начин трябва да се стремим да разширим зоната на мир и просперитет в света, което е необходимата основа за стабилна международна система, в която нашето лидерство може да бъде плодотворно упражнявано.
Залязващите Съединени щати вероятно биха били по-националистични, по-отбранителни по отношение на националната си идентичност, по-параноични по отношение на вътрешната си сигурност и по-малко склонни да жертват ресурси в името на развитието на другите.
Тъй като ядреният стратегически монопол на Америка избледня, Съединените щати се опитаха да създадат предимства другаде, особено в мирното сътрудничество между Съединените щати и комунистически Китай при Дън Сяопин.
Тъй като Америка е демокрация, обществената подкрепа за президентските външнополитически решения е от съществено значение.
Войната срещу тероризма определя централната загриженост на Съединените щати в света днес и според мен отразява доста тясна и екстремистка визия за външната политика на първата суперсила в света, на велика демокрация с истински идеалистични традиции.
Но ако Русия трябва да бъде част от тази по-голяма зона на мир, тя не може да носи в нея своя имперски багаж. Тя не може да въвежда политика на геноцид срещу чеченците, не може да убива журналисти и не може да репресира медиите.
Воденето на колониална война в постколониалната епоха е саморазрушително.
Проблемът с иранския режим, разбира се, е, едно, обезпокоителното му въздействие върху сунитите, особено Саудитска Арабия, и, второ, неговата потенциална заплаха за Израел.
Сега имаме възможността да дадем на СССР войната във Виетнам.
Трябва да се стремим да си сътрудничим с Европа, а не да разделяме Европа на измислена нова и измислена стара.
Трябва да попитаме кой е врагът, а враговете са терористи.
Не можем да имаме тази връзка, ако само диктуваме или заплашваме и осъждаме тези, които не са съгласни.
Първият и най-важен е да подчертаем трайния характер на съюзническите отношения, особено с Европа, която споделя нашите ценности и интереси, дори и да не е съгласна с нас по конкретни политики.
Нека си сътрудничим и да предизвикаме администрацията да ни сътрудничи, защото в администрацията има и умерени и хора, които не са напълно доволни от тенденциите, които преобладават напоследък.
Говори се, че Западът е имал глобална политика по отношение на исляма. Това е глупаво. Няма глобален ислям.
В Ирак трябва да успеем. Провалът не е опция.
Мисля, че е важно да се запитаме като граждани, не като демократи, атакуващи администрацията, а като граждани, дали една световна сила наистина може да осигури глобално лидерство въз основа на страх и безпокойство?
"Войната срещу тероризма" създаде култура на страх в Америка.
Постоянното споменаване на "война срещу терора" наистина постигна една основна цел: то стимулира появата на култура на страх.
Войната по избор в Ирак никога не би могла да спечели подкрепата на Конгреса, която получи, без психологическата връзка между шока от 11 септември и постулираното съществуване на иракски оръжия за масово унищожение.
Да, ИДИЛ е заплаха. Това е повече от неудобство. Това също е в много отношения престъпно насилие. Но според мен това не е централен стратегически въпрос, пред който е изправено човечеството.
Не се чувствам "роден американец", но родината ми беше отказана след края на Втората световна война и жадувах за нещо, с което мога да се идентифицирам. Когато станах студент в Харвард през 1950-те години, Америка много бързо запълни вакуума. Чувствах се американец, но мисля, че е по-разкриващо за Америка колко бързо ме приеха другите тук.
Изцяло съм за големи важни речи, но тогава президентът трябва да свърже своите проповеди със стратегия.
Ако се плъзнем към модела просто да мислим за днес, в крайна сметка ще реагираме на вчерашния ден, вместо да оформим нещо по-градивно в света.
Кое е най-важното за историята на света? Талибаните или разпадането на съветската империя? Някои развълнувани мюсюлмани или освобождението на Централна Европа и краят на Студената война?
Осъзнавам, че в една предизборна кампания не искате да противопоставяте големи групи, които са силно мотивирани.
Ако завършим с война в Ирак, Афганистан, Пакистан, Иран едновременно, може ли някой да види по-вредна перспектива за световната роля на Америка от тази?
Понякога в международната политика по-добрата част от мъдростта е да отложиш опасностите, вместо да се опитваш да ги елиминираш незабавно.
Правя много ясна разлика между популизъм и демокрация.
Мисля, че трябва да обърнем внимание на арабските маси не само в държавите от Персийския залив, но и във вътрешността на страната.
Вече нямаме публика, която наистина разбира света, а в ерата на сложността този проблем става много по-труден.
Не одобрявам схващането, че трябва да обявяваме кой да се оттегли от поста държавен глава, освен ако не сме сериозно подготвени да отстраним този човек. Но ако не сме, ако сме благоразумни и внимателни, тогава нека внимаваме и с това как говорим.
Икономически, ние сме в известна степен взаимозависими от благосъстоянието на Китай. Това е голямо предимство.
За негова чест Обама предприе наистина амбициозни усилия да предефинира гледната точка на Съединените щати за света и да свърже отново Съединените щати с възникващия исторически контекст на двадесет и първи век. Той е направил това забележително добре.
Студената война наистина завърши с победа на едната страна и с поражение на другата. Тази реалност не може да бъде отречена, въпреки разбираемата чувствителност, която подобно заключение предизвиква сред нежните сърца на Запад и някои от бившите лидери на победената страна.
Първата "световна" война всъщност беше последната европейска война, водена от глобално значими европейски сили.
Бъдещето по своята същност е пълно с прекъсвания и уроците от миналото трябва да се прилагат с изключително внимание.
Ролята на Конгреса при обявяването на война е особено важна не когато Съединените щати са жертва на нападение, а когато Съединените щати планират да водят война в чужбина.
Президент, който се стреми да бъде признат за световен лидер, не трябва лично да поставя външнополитическа цел, да се ангажира красноречиво с нейното постигане и след това да отстъпва, когато е изправен пред твърда опозиция.
Само една динамична и стратегически настроена Америка, заедно с обединяваща се Европа, могат съвместно да насърчат един по-голям и по-жизнен Запад, способен да действа като отговорен партньор на надигащия се и все по-напорист Изток.
Културата на самозадоволяване и дерегулация, която започна през годините на Клинтън и продължи при президента Джордж У. Буш, доведе до спукването на един балон на фондовия пазар в началото на века и до пълномащабен финансов крах по-малко от десетилетие по-късно.
Скъпият едностранчив подход на президентството на по-младия Буш доведе до десетилетие война в Близкия изток и дерайлирането на американската външна политика като цяло.
Потенциалът за регионален конфликт в отсъствието на международна активна Америка е реален.
Влошаването на отношенията между западаща Америка и вътрешно размирно Мексико може дори да породи особено зловещ феномен: появата, като основен проблем в националистически възбудената мексиканска политика, на териториални претенции, оправдани от историята и възпламенени от трансгранични инциденти.
Годишнините са като рождените дни: поводи да празнуваме и да мислим напред, обикновено сред приятели, с които споделяме не само миналото, но и бъдещето.
Като се има предвид ускоряващата се скорост на историята, трябва да започнем съзнателно да чертаем следващата фаза в нейната траектория.
Войната предизвиква непредвидима военна динамика и предизвиква масивни политически сътресения, създавайки нови проблеми, както и нови възможности.
Бях дълбоко въвлечен в решението, което президентът Джими Картър взе да бойкотира Олимпийските игри в Москва през 1980 г.
Мирът между Израел и Палестина би бил огромна стъпка към по-голяма регионална стабилност и най-накрая ще позволи както на израелците, така и на палестинците да се възползват от нарастващото богатство на Близкия изток.
Съединените щати не трябва да участват в полемика "зъб за зъб", насочени към най-важните им съюзници. Това е колкото унизително, толкова и разрушително.
Това, че си бивша първа дама, не те подготвя да станеш президент.
В голяма част от публичния дебат липсва обсъждането на простия факт, че зад всеки терористичен акт се крие специфичен политически предшественик. Това не оправдава нито извършителя, нито неговата политическа кауза. Независимо от това, факт е, че почти цялата терористична дейност произлиза от някакъв политически конфликт и също се поддържа от него.
Скоро обществото няма да може да разсъждава или да мисли самостоятелно. Те ще могат само да повторят информацията, която са им дали в новините от предишната вечер.
Говорейки за бъдеще най-много след десетилетия, експериментатор в контрола на интелигентността твърди: "Предвиждам време, когато ще имаме средствата и следователно, неизбежно, изкушението да манипулираме поведението и интелектуалното функциониране на всички хора чрез екологични и биохимични манипулация на мозъка."
Днес е безкрайно по-лесно да убиеш един милион души, отколкото да контролираш един милион души.
Продължаващата социална криза, появата на харизматична личност и експлоатацията на средствата за масово осведомяване за спечелване на обществено доверие биха били стъпалата в постепенното превръщане на Съединените щати в силно контролирано общество.
Обществото ще бъде доминирано от елит от хора, свободни от традиционните ценности, които няма да имат никакво съмнение в изпълнението на целите си чрез прочистени техники, с които ще влияят върху поведението на хората и ще контролират и наблюдават обществото във всички подробности. Ще стане възможно да се упражнява практически постоянно наблюдение върху всеки гражданин на света.
Хората, правителствата и икономиките на всички нации трябва да обслужват нуждите на мултинационалните банки и корпорации.
Технологиите ще предоставят на лидерите на големите нации техники за водене на тайна война, от които трябва да се оцени само нужния минимум от силите за сигурност... техники за промяна на времето могат да бъдат използвани за създаване на продължителни периоди на суша или буря.
По-пряко свързано с въздействието на технологиите, то включва постепенната поява на по-контролирано и насочвано общество. Такова общество ще бъде доминирано от елит, чиито претенции за политическа власт ще се основават на предполагаемото превъзходно научно ноу-хау. Невъзпрепятстван от ограниченията на традиционните либерални ценности, този елит няма да се поколебае да постигне политическите си цели, като използва най-новите съвременни техники за влияние върху общественото поведение и държане на обществото под строго наблюдение и контрол.
Скоро ще бъде възможно да се установи почти непрекъснато наблюдение над всеки гражданин и да се поддържат актуални пълни файлове, съдържащи дори най-личната информация за гражданина.
Днес се намираме в ситуация, в която свободното движение на хора може да има огромни, монументални измерения и не мисля, че която и да е страна в Западна Европа или Америка вече може да приеме идеята за напълно свободно движение на хора. Аз просто бих претоварил техните социални съоръжения, техните общества и бих създал миграционна динамика в мащабите на десетки и десетки милиони хора. Това просто не е практично.
В технотронното общество тенденцията изглежда е към агрегиране на индивидуалната подкрепа на милиони некоординирани граждани, лесно в обсега на магнетични и привлекателни личности, използващи най-новите комуникационни техники за манипулиране на емоциите и контрол на разума.
Възможно е в един момент един наистина обединен и мощен Европейски съюз да се превърне в глобален политически съперник на Съединените щати.
Сега Америка е единствената световна суперсила, а Евразия е централната арена на света. Следователно това, което ще се случи с разпределението на властта на евразийския континент, ще бъде от решаващо значение за глобалното първенство на Америка и за историческото наследство на Америка.
Без значение колко дълбоко тревожна е мисълта за използване на околната среда за манипулиране на поведението за национални предимства на някои, технологията, позволяваща такова използване, много вероятно ще се развие през следващите няколко десетилетия.
Да съжалявам за какво? Тази тайна операция беше отлична идея. Имаше ефект да въвлече руснаците в афганистанския капан и искате да съжалявам? В деня, в който Съветите официално преминаха границата, писах на президента Картър. Сега имаме възможността да дадем на СССР войната във Виетнам. Всъщност в продължение на почти 10 години Москва трябваше да води война, непоносима от правителството, конфликт, който доведе до деморализация и накрая разпадането на съветската империя.
XX век | XXI век | САЩ | социолози | политолози |
САЩ социолози | САЩ политолози | САЩ XX век | САЩ XXI век | социолози XX век | социолози XXI век | политолози XX век | политолози XXI век
Коментар #1 от: 28-03-2023, 20:37:38