Начало » Мисли » Пол Мейсън

Пол Мейсън

(Paul Mason) (1960)
английски журналист

Когато хората решат да живеят, Съдбата ще се подчини, Тъмнината ще изчезне и веригите ще се скъсат.

С инфокапитализма монополът не е просто някаква хитра тактика за максимизиране на печалбата. Това е единственият начин индустрията да работи.

Водещият принцип на неолиберализма не са свободните пазари, нито фискалната дисциплина, нито здравите пари, нито приватизацията и офшорингът - дори глобализацията. Всички тези неща бяха странични продукти или оръжия на основното му начинание: да премахне организирания труд от уравнението.

По целия свят един милиард души живеят в бедните квартали: тоест един на седем човешки същества.

Но защо, ако реалната седмична стойност на труда ми е тридесет часа работа на други хора, бих работил шестдесет часа?

Сякаш в отговор на създаването на цифрови мрежи променяме поведението си, за да станем не просто мрежови индивиди, а "мрежови животни".

Демокрацията на отрядите за безредици, корумпираните политици, контролираните от магнатите вестници и държавата за наблюдение изглежда толкова фалшива и крехка, колкото Източна Германия преди тридесет години.

Затова искам да предложа алтернатива: първо, спасяваме глобализацията, като отхвърляме неолиберализма; тогава спасяваме планетата - и се спасяваме от сътресенията и неравенството - като се движим отвъд самия капитализъм.

Кой може да забрави договора, издаден в заводите на Епъл Фокскон в Китай през 2010, принуждаващ работниците да подпишат обещание да не се самоубиват поради стрес на работното място?

Основната причина, просто казано, е глобализацията и произтичащата от това монополизация на богатството от глобален елит.

Дори в напредналите страни пазарът на труда е изграден явно върху принуда. Просто слушайте как всеки политик произнася реч за благосъстоянието: намаляването на обезщетенията за безработица и инвалидност има за цел да принуди хората да работят на заплата, с която не могат да живеят. В никой друг аспект на пазара правителството не ни принуждава да участваме; никой не казва "Трябва да отидете на пързаляне с кънки, иначе обществото ще рухне".

Информационните технологии, далеч от създаването на нова и стабилна форма на капитализъм, разтварят капиталистическата система като цяло, защото разяждат пазарните механизми, подкопават правата на собственост и разрушават традиционната връзка между заплатите, труда и печалбите.

И за мнозина политиката стана жестова: става дума за отказ от ангажиране с властта при собствени условия на властта; за действие, а не идеи; за символичния контрол на територията за създаване на острови на утопията.

С инфотехнологиите (или информационните технологии) обаче станаха възможни големи раздели от утопичния социалистически проект.

Ето една по-интригуваща игра: представете си, ако Амазон, Тойота или Бойнг се опитаха да създадат Уикипедия.

Чрез създаването на милиони мрежови хора, експлоатирани финансово, но с цялото човешко разузнаване с едно изкарване с палец, инфокапитализмът създаде нов агент на промяна в историята: образованото и свързано човешко същество.

Капитализмът е сложна и адаптивна система, която е достигнала границите на способността си да се адаптира.

Историята на дългите цикли показва, че държавата се чувства принудена да действа само когато капиталът не успее да намали заплатите и когато новите бизнес модели са наводнени под лавина от негативни условия;

Икономика, базирана на информация, с нейната тенденция към продукти с нулеви разходи и слаби права на собственост, не може да бъде капиталистическа икономика.

Това ново поколение мрежови хора разбират, че преживяват трета индустриална революция, но те осъзнават защо тя е спряла: с разбитата кредитна система капитализмът не може да поддържа мащаба на автоматизацията, която е възможна, и унищожаването на работни места които предполага.

Икономиката вече произвежда и възпроизвежда мрежов начин на живот и съзнание, в противоречие с йерархиите на капитализма. Апетитът за радикална икономическа промяна е ясен.

След като Интернет на нещата бъде пуснат, ние сме в реалната точка на излитане на информационната икономика. От този момент нататък ключовият принцип е да се създаде демократичен социален контрол върху обобщената информация и да се предотврати нейното монополизиране или злоупотреба от държави и корпорации.



XX век | XXI век | Англия | журналисти |
Англия журналисти | Англия XX век | Англия XXI век | журналисти XX век | журналисти XXI век

Добави коментар

Режим на клавиатурата: ENG
Обратно горе