Начало » Мисли » Норман Дейвис

Норман Дейвис

Айвър Норман Ричард Дейвис (Ivor Norman Richard Davies) (1939)
уелско-полски историк

Наистина дълг на историците е да подчертаят контраста между стандартите от миналото и стандартите на настоящето. Някои изпълняват това задължение нарочно, други случайно.

Фашистката утопия, както и тази на комунистите, беше фалшива и генерираше огромно страдание. Но имаше и такива, които го мечтаеха искрено.

България беше единствената страна от Оста, която отклони настойчивите германски искания за депортиране на своите евреи.

В годините на Червения терор, последвал Болшевишката революция, гласът на несъгласието беше задушен от всеобщи доноси, обиски на къщи и превантивни арести.

Един от проблемите на украинската криза е, че много малко западняци знаят своята история или ако я знаят, това, което научават, е това, което наричаме руска версия на историята.

Мога само да си спомня блица на Манчестър или може би приказките на баща ми за блица на Манчестър. Помня затъмнението, яйцата на прах и противогазите. Но мисля, че никой британец не трябва да се преструва, че пребиваването в Англия може да се счита за в разгара на действието.

Спокойствието е балансът между доброто и лошото, живота и смъртта, ужасите и удоволствията. Животът сякаш се определя от смъртта. Ако нямаше смъртта на нещата, тогава нямаше да има живот за празнуване.

Със сигурност за всеки, който се намира на пътя на лавина, е следното: стоенето на едно място не е вариант.

Именно през 20-ти век националният суверенитет наистина управлява гнездото и ЕС е създаден, за да лекува това.

Историческата промяна е като лавина. Началната точка е заснежен планински склон, който изглежда солиден. Всички промени се извършват под повърхността и са доста невидими.

Най-забележимото нещо в разпадането на Съветския съюз беше, че той следваше естествен ход.

В края на Римската империя, през византийския период, империята се свива и се свива, докато се състои от един град Константинопол и османските турци могат да го обградят.

Полша през 1990-те години видя прилив на необуздан капитализъм в американски стил. С милиони поляци, живеещи в САЩ, поражението на комунизма накара мнозина да се стремят към начин на живот, производен на Чикаго или Детройт.

Днес вече не е възможно да се твърди, че нацистко-съветският пакт от 23 август 1939 г. е фикция, измислена от буржоазно-империалистически врагове. Всички са виждали филмовите клипове на хер Рибентроп, който каца в Москва, и на Сталин, който се усмихва широко, докато Рибентроп и Молотов се записват един до друг.

Усещам, че се разболявам до смърт, уморен съм да споря за подробности с хора, които не знаят основни факти.

Политиката на "политиката на паметта" изглежда работи до голяма степен чрез инсинуация.

Нашите ментални карти са изкривени от това кои са "победителите" в историята и кои са силите на днешния ден.

Съществува реална опасност Обединеното кралство да се разпадне. Има загуба на обща идентичност.

Полша беше расовата лаборатория на нацистите. Тук те започнаха да прилагат своите отвратителни теории на практика.

Невъзможно е да срещнете поляк или германец, който не познава историята на страната си. Но много англичани не знаят разликата между Великобритания и Англия.

Създаването на митове е абсолютно необходимо за създаване на опростени образи, от които хората живеят.

Работата на историка е не да осмива митовете, а да покаже разликата между мит и реалност.

Винаги се мъча, когато хората казват, че съм шампион на поляците, защото винаги съм имал много мултинационално мнение за Полша.

Руските митове за Втората световна война са все още непокътнати.

Последните години на избледняващ комунизъм осигуриха идеална среда за католическата църква в Полша, която действаше като чадър за дисидентите от всякакъв вид.

Аз принадлежа към клуба, който не вижда разлика между академична история и популярна история.

Не виждам защо една книга не трябва да бъде интелектуално здрава, забавна и забавна за четене. Историците, които пишат академична история, която е нечетлива, всъщност си губят времето.

Историята трябва да даде на поляците основната заслуга за поставянето на съветския блок на колене.

Полша е естественият мост между Изтока и Запада.

В дългосрочен план Европа със сигурност ще върви към обединение. Но това ще бъде процес на бутане и дърпане и ще има съпротива.

Всяка страна се опитва да легитимира целите си, като се обръща към историята, понякога избирателно избирайки епизоди, а друг път просто като измисля историята.

Нищо не стои неподвижно. Всичко се движи в една или друга посока.

ЕС е организация, създадена след Втората световна война за успокояване на национализма на страните членки и го направи много успешно.

Докато класическото образование и класическите предразсъдъци преобладаваха, образованите англичани неизбежно гледаха на древна Британия като на чужда земя.

Традиционно историците мислеха от гледна точка на нашествията: келтите превзеха островите, след това римляните, след това англосаксонците. Сега изглежда много по-вероятно местното население да не се промени толкова, колкото се смяташе. Хората остават на мястото си, но са рекултуризирани от някаква нова доминираща култура.

Защо една държава продължава хиляда години? Защо не 999? Защо не хиляда и една? Кои са събитията, които най-накрая развалят всичко? Това питам аз.

Изглежда, че състоянията имат естествен жизнен цикъл и може да се случи всичко, което да ги промени в нещо друго и това нещо може да не е лошо.

Всички политически институции рано или късно ще приключат. Въпросът е кога и как.

Нашата суета ни кара да мислим, че това, което е част от нашия свят днес, трябва да бъде стабилно и сигурно.

Идеята, че историците пишат окончателната версия на нещо, което ще продължи завинаги, е по-малко актуална, отколкото преди.

Всички държави и нации, колкото и велики да са, цъфтят за един сезон и се заменят.

Всеки историк, който си заслужава, трябва да е наясно с войни, конфликти, катастрофи. Те се случват. Това е част от панорамата.

През 1945, когато Втората световна война технически приключва в Полша, идващата съветска армия освобождава някои групи хора, но започва да потиска населението като цяло, в някои отношения по-сурово, отколкото се е случвало преди.

Човек може да си помисли, че 70 години е достатъчно време, за да се разбере какво наистина се е случило през 1939. Не е така. Има изобилие от недоразумения и дезинформация.

Лошият историк е дори по-опасен от мъртвото документално дърво.

Почти всички заинтересовани страни смятат, че пиша твърде кратко по темите, които ги интересуват най-много.

Има история в презервативите, има история в абажурите, има история във всичко.

За първи път чух за генерал Андерс и неговата армия преди повече от 50 години. Възхищавах му се тогава и все още му се възхищавам; и чувствам специална връзка с мъжете, жените и децата, които той спаси от глад, болести и служебно насилие. Тяхната е история за издръжливост и сила, която дава вяра в човешкия дух.

Младите хора трябва да се учат в пашкул, изпълнен с фалшив оптимизъм. За разлика от своите родители и баби и дядовци, те растат с много малко усещане за безмилостното течение на времето.

Едно от малкото неща, които може да се каже със сигурност за праисторическите народи на Европа, е, че всички те идват от някъде другаде.

Нито една от съвременните европейски нации не е истински местна.

Случайно принадлежа към това групово мнение, което смята, че разпадането на Обединеното кралство е неизбежно.

Напредъкът на стандартната английска култура беше по-малко подпомогнат от правителствената политика, отколкото от самата тежест, богатство и брой на добре установените културни институции в Англия.

Историческата професия никъде не е известна със своята толерантност, но не са много страни, в които историците могат да очакват да платят за мненията си с каторга или разстрел.

При Ленин, едва по-малко, отколкото при Сталин, историците таяха критични мнения на свой риск. Писането, да не говорим за публикуването на политически дневници, беше практически невъзможно.

Петдесет години изглежда са достатъчно време, за да се подготви окончателна история на Втората световна война. В ерата на мигновено събиране на данни може да се помисли, че историците биха могли да стигнат до консенсус за тълкуването на основните събития от войната. В действителност такъв консенсус не съществува.

Защо някои неща се помнят, а други се забравят? Това е темата, която искам да преследвам за Втората световна война.

Черно море е аналог на Средиземно море в Източна Европа.

Бреговете на Черно море се поддават на литературния жанр, който може да бъде класифициран като "културно поклонение", което не е просто по-висока форма на пътепис, но има по-нататъшната мисия да съобщава за настоящите условия и да предоставя пренебрегвани знания.

Преходността е една от основните характеристики както на човешкото състояние, така и на политическия ред.

В бъдеще Северна Ирландия трябва да бъде погълната от Ирландската република. Уелс и Шотландия трябва да преминат от прехвърляне към пълен независим статут. Четирите нации на тези острови трябва да се ангажират абсолютно с проекта за Обединена Европа.

Обединеното кралство не е и никога не е било национална държава.

Въпросът е дали една уверена Европа ще бъде съперник на Северна Америка - или ще работят заедно и ще се превърнат в по-единен блок.

През 21-ви век вероятно ще има рефлекс срещу разпадането на традиционната европейска култура. Това, което започна като реакция, ще завърти пълен кръг и ще има връщане към корените.

Разпокъсаността на Европа поставя по-широката историческа картина извън обсега.

Трябва да оставим настрана популярното схващане, че езикът и културата се предават безкрайно от поколение на поколение, по-скоро сякаш "шотландството" или "английското" са съществени съставки на някакъв национален генетичен код. Ако това беше така, никога не би било възможно да се изковат нови нации - като Съединените американски щати или Австралия - от различни етнически елементи.

Културата е нещо, което трябва да расте. Не можете да построите дърво; можете само да го засадите, да се грижите за него и да изчакате да узрее...

Само християнска култура би могла да създаде Волтер или Ницше. Не вярвам, че културата на Европа би могла да оцелее след пълното изчезване на християнската вяра.

Рано или късно деконструкционистите ще деконструират собствените си методи. "Преживяхме Смъртта на Бог и Смъртта на човека. Със сигурност ще преживеем и Смъртта на историята... и Смъртта на постмодернизма".

Титлата "Властелин на цяла Русия" не е имала много основания нито в историята, нито в настоящата реалност. Той влезе в същата категория като тази, при която кралете на Англия предявиха претенции за Франция. През 1490-те години, два века и половина след като всички следи от обединена Киевска Рус бяха унищожени, тя имаше същата степен на доверие, на която кралят на Франция би могъл да се радва, ако в борбата си с Германската империя, той се е провъзгласил за "лорд на всички франки".

Докато хората колят животни - каза господарят, - те няма да спрат да се убиват един друг.

О, най-скъпа Варшава на младостта ми, която обхвана целия ми свят! Само за миг и в тъмното ми се иска да зърна пепелта и цветята на това добро минало.

Непосредственото бъдеще може да бъде определено от надпревара между Обединеното кралство и ЕС, която изпреварва другия до голяма криза.

До 1939 ГУЛАГ беше най-големият работодател в Европа.

Полски лекар в плен в Аушвиц, полски партизанин в гора, полски селянин, страхуващ се от отмъщение, не могат да бъдат съдени според моралните норми на свободните хора, живеещи в нормални времена, както и еврейските доносници, които се опитваха да спасят животи, не могат да бъдат съдени по този начин., изобличавайки своите другари или еврейските проститутки, които работеха в охраната на SS. И поляците, и евреите бяха жертви на терор и тяхното поведение беше обусловено от този терор.

Преживяхме "Смъртта на Бог" и "Смъртта на човека". Със сигурност ще преживеем "Смъртта на историята"... и смъртта на постмодернизма.

Ако достатъчно хора в обществото могат да бъдат убедени, че историята се ръководи от научните закони: че социализмът от съветски стил е неизбежният продукт на историческия прогрес и че Съветският съюз въплъщава всички най-добри социалистически идеали за мир, равенство и справедливост, тогава рационалните хора биха били неспособни да се противопоставят на управлението на съветското правителство и неговите избрани съюзници.

Историците обикновено фокусират вниманието си върху миналото на държави, които все още съществуват, като пишат стотици и хиляди книги за британската история, френската история, германската история, руската история, американската история, китайската история, индийската история, бразилската история или каквото и да било. Независимо дали съзнателно или не, те търсят корените на настоящето, като по този начин се излагат на опасност да четат историята назад. Веднага щом възникнат великите сили, независимо дали Съединените щати през двадесети век или Китай през двадесет и първи, призивът излиза за предложения за американска история или китайска история и гласовете на сирените пеят, че днешните важни държави са също тези, чието минало е което най-много заслужава разглеждане, че един по-изчерпателен спектър от историческо знание може безопасно да бъде пренебрегнат.

Обединеното кралство е към своя край. Той започна да се разпада с напускането на Ирландия през 1922. Мисля, че процесът ще се ускори. Може би заставаме на лавина, повърхността е относително спокойна, но под стълбовете на британскостта се просмукват.

От 1490-те години двуглавият орел започва да се появява като символ на държавата в Москва, както и във Виена, както и в Константинопол.

Въпреки че съперничещите зърнени култури от ръж, ечемик, овес, елда и просо продължават да съществуват в Европа, триумфалният поход на царската пшеница беше неоспорим.

Разликата между референдум и плебисцит е добра. И двете се отнасят до колективни решения, взети чрез прекия вот на всички квалифицирани възрастни. Референдумът, който произтича от швейцарската практика, включва въпрос, който е временно определен предварително, но след това се "отнася" за окончателно решение от целия електорат.

Също така през 1492, а също и за първи път, "новият Константинопол-Москва" може да е получил по-познатия си етикет "Третият Рим".

Цените на зърното във Франция, например, където предлагането на монети беше сравнително оскъдно, бяха над седем пъти по-високи през 1600 година, отколкото през 1500 година.

Раздорът между бившите съветски националности подхранваше грозната марка на руския национализъм. Гласовете в Москва призоваха за повторно завладяване на руската "близка чужбина". Тъй като след Абхазия там чакаха още няколко цели за руска намеса, включително Татарстан и Чечения и други неруски земи в рамките на Руската федерация. Рано или късно Русия ще бъде принудена да избере между новата си демокрация и стария си империализъм.

Към седемнадесети век талерът се превърна във валутна единица в цяла Централна Европа. То също е било копирано в Хабсбургска Испания, чиито талери или "парчета от осем" се разпространяват в Америка. Те бяха известни на английски като "долари".

Формулата Москва + Украйна = Русия не присъства в собствената версия на руснаците за тяхната история; но е фундаментално.

Обширни монетни съкровища, две от Централна Азия от осми век, показват, че далечните търговски контакти на Новгород никога не са били сериозно прекъсвани, дори от монголските нашествия.

Дирхамът или дирхемът беше монета от чисто сребро с тегло 2,97 грама и на стойност една десета от един динар. Сечено е както в Северна Африка, така и в Централна Азия при различни династии. Това е била стандартна валута в Източна Европа в епохата преди съществуването на местните монетни дворове. Съкровища от дирхами са открити в цяла европейска Русия, Украйна, Белорусия, балтийските държави, Швеция и Северна Полша. Най-големият от тях съдържаше над 50 000 монети. Погребани от собствениците си във времена на несигурност, те понякога остават несъбрани, докато не бъдат намерени от съвременни археолози и търсачи на съкровища.

И сега ти казвам, внимавай и внимавай, благочестив царю: всички империи на християнския свят са обединени в твоята. Защото два Рима паднаха, а Третият съществува; и няма да има четвърти.

Те [бойците в Тридесетгодишната война] искаха мир и се бориха тридесет години, за да бъдат сигурни в него. Те не са научили тогава и не са научили оттогава, че войната поражда само война.

Европа... беше сравнена с оркестър. Случва се някои инструменти да свирят малки малки части или напълно да замлъкнат. Но ансамбълът винаги е запазен.

Възстановяването на миналото е по-скоро като превода на поезия. Може да се направи, но никога точно.

Големият въпрос за ловците-събирачи, следователно, изглежда не е "Как са напреднали към по-високото ниво на селскостопанско и политизирано общество?", а "Какво ги убеди да се откажат от сигурното, добре осигурено и психологически освобождаващо общество?" предимствата на техния първичен начин на живот?

Близкото бъдеще може да бъде определено от надпревара между Обединеното кралство и ЕС, която би изпреварила другия до голяма криза.

Гладоморът от 1932-33 г. беше продукт с двойна цел на колективизацията, предназначен да потисне украинския национализъм и най-важната концентрация на проспериращи селяни с един удар.

Официалната идеология [на Полша] е марксизмът-ленинизъм, в който никой открито не признава, че вярва. Тъй като Маркс изразява германската гледна точка, а Ленин - руската, и срещата на тези конкретни умове винаги е означавала полска разруха.

[Поляците] ще умрат за страната си; но малцина ще работят за това.

Омръзна ми до смърт, уморен съм да споря за подробности с хора, които не знаят основни факти.

Спокойствието е балансът между доброто и лошото, живота и смъртта, ужасите и удоволствията. Животът сякаш се определя от смъртта. Ако нямаше смъртта на нещата, тогава нямаше да има живот, който да празнуваме.

Историческата професия никъде не е известна със своята толерантност, но не са много страни, в които историците могат да очакват да платят за мненията си с каторга или разстрел.

Победителите във войните получават постоянен старт в следвоенните колове на паметта.

Правителството на Закона и Справедливостта не иска куп чужди историци да решават какво се случва в "техния" музей.

Историята е много свързана със семейния опит.



XX век | XXI век | Уелс | Полша | историци |
Уелс историци | Полша историци | Уелс XX век | Уелс XXI век | Полша XX век | Полша XXI век | историци XX век | историци XXI век

Добави коментар

Режим на клавиатурата: ENG
^