Начало » Мисли » Мат Ридли

Мат Ридли

(Matt Ridley) (1958)
английски зоолог, журналист, писател

Нашият избор е толкова свободен, доколкото ние усещаме чуждото влияние.

...фактът, че хората, които харесват бродерията, обикновено нямат хромозома Y, не означава, че хромозома Y пречи на бродерията.

Човечеството преживява изключителен изблик на еволюционна промяна, водена от добрата старомодна дарвинистка естествена селекция. Но това е подбор сред идеи, а не сред гени.

Животът на човек до голяма степен зависи от наследените от него гени, но още повече това зависи от това, което човек е научил в живота си.

Първо, трябва да ви убедя, че човешкият прогрес, като цяло, е добро нещо и че, въпреки постоянното изкушение да стене, светът е толкова добро място за живеене, колкото някога за обикновения човек - дори сега в дълбока рецесия.

В един момент човешкият интелект става колективен и кумулативен по начин, който се случва на никое друго животно.

Случайното насилие правят новините именно защото е толкова рядко, рутинната доброта не правят новините именно защото е толкова често срещана.

Можете да наследите всичко, освен стерилност.

Понякога е трудно дори биолозите да си спомнят, че сексът е просто генетично съвместно начинание.

Идеята, че животът е химия, е справедлива, но скучна, както и твърдението, че футболът е физика.

Един човек процъфтява за сметка на друг, не защото гените му са по-добри, а защото знае или вярва в нещо от практическа стойност.

Колкото по-искрено съчувствате на хора в нужда, толкова повече егоизмът лежи в основата на желанието ви да облекчите мъката им.

Въпросът защо някои организми се интегрират, за да образуват колония, е второстепенен. Основното е защо клетките се комбинират, за да образуват организъм?

Човек не може да бъде адаптиран към настоящето или бъдещето - само към миналото.

Вие не наследявате интелигентността, а способността да развивате мозъка си до определено ниво при благоприятни условия.

Много неща изглеждат елементарни в ретроспекция, но намесата на гений е необходима, за да стане простото очевидно.

Колкото по-голямо става детето, толкова повече се проявяват чертите в него, които са блокирани от раждането, а не са придобити по време на възпитанието.

Само тези, които правят добро от хладни, безстрастни убеждения, са "истинските" алтруисти.

...наследяваме от родителите си огромен списък от рецепти за приготвяне на различни протеини или за създаване на устройства, необходими за синтеза на протеини, и нищо повече.

Животът е сизифов труд и този, който достигне финала по-бързо от другите, открива, че това е само стартът за следващото състезание.

Евгениката фалира, като много други социални проекти, в които интересите на обществото са по-високи от правата на индивида. Това е хуманитарен, а не научен проблем.

Историята е пълна с доказателства: технологичните възможности или ниското търсене, а не културата на самоограничение, предпазиха племенните народи от прекомерна експлоатация на средата им.

Изглежда абсурдна самата идея, че такова сложно нещо като интелигентност може да се измери в човек за половин час.

В големите космополитни мегаполиси, грубостта, обидите и жестокостта се срещат по-често, отколкото в малките градове и селските райони.

Еднократните срещи спомагат за предателството; честото повторение за сътрудничество.

...геномът е не само увлекателна, но и ужасна книга, на страниците на която можем да намерим съдбата си, която не може да бъде променена.

Законите на мисленето и логиката не са едно и също нещо. Това са различни неща, много различни.

Съвременното общество няма да намери решение на екологичния проблем, ако не обмисли за начина си на живот...

Да ядеш означава да споделяш. Предлагането на храна е просто социален инстинкт.

Моралните чувства ни позволяват да изберем подходящите партньори.

Групирането може да подобри индивидуалния подбор, но това не е индивидуален подбор като такъв.

Правилото за еволюция гласи: колкото по-висока е степента на сътрудничество в рамките на обществата, толкова по-ожесточена е битката между тях.

В хода на колонизацията на Тихият Океан полинезийците са изтребили общо 20% от всички видове птици на планетата.

Нашата психика е създадена от егоистични гени, но е проектирана по такъв начин, че да бъде социална, надеждна и сътрудничеща се.

Въпреки това, нашият вид не може да се счита за върха на еволюцията. Еволюцията изобщо няма върхове и няма такова нещо като еволюционен прогрес.

Наистина човек не може да намери по-сляп човек от този, който не иска да вижда!

Животът е безкрайна поредица от трансформации на два вида химически съединения - протеини и ДНК.

Тайната на живота няма нищо общо с квантовата теория. Физиката няма нищо общо.

Колкото по-бързо бягате, толкова по-бърз се движи светът с вас и толкова по-малък е вашият успех.

Модата е вълна от модификации на повърхността на тираничния конформизъм, създаден да говори за статута.

Богатството и силата са пътят към жената. А жената е пътят към генетичната вечност.

Добрите постъпки може да са обусловени от лоши мотиви.

В едно все пак надминахме мравките - в разделението на труда.

С изключение на строго частните семейни въпроси, предпочитанието на роднините пред останалите членове на общността винаги е признак на корупция.

Генетичните и индивидуалните нужди обикновено са едни и същи. Макар и не винаги: например сьомгата умира по време на хвърляне на хайвера, а ужилването от пчела се равнява на самоубийство.

Нито един от вашите предци не е умрял девствен.

Коралите са същите колективи като колониите на мравки. Основната им разлика е, че отделните индивиди са обречени на вечни прегръдки помежду си и не са свободни да се движат.

Организмът е тоталитарно деспотична държава.

...човек винаги е бил склонен с прекомерен ентусиазъм да приема популярното научно, религиозно или свръхестествено обяснение на световните процеси и да мрази онези, които не са съгласни.

Понеже в основата на нашата еволюция винаги е бил секса.

Ако има доказателства за ефективността на сътрудничеството в света, тогава ето: мравките, пчелите и термитите.

За да предотврати рака, тялото трябва да убеди всяка от своите милиони милиарди клетки да спре да се дели веднага след растежа.

Започваме постепенно да губим своята индивидуалност, за да станем в крайна сметка част от цялостна развиваща се структура, наречена общество?

Младите приемат доброжелателността на майката за даденост, не им се налага да я печелят със собствените си щедри дела.

Равновесие възниква, когато стратегията на всеки играч е оптималната реакция на стратегиите, приети от други играчи, и не е изгодно за никого да се отклонява от избраната стратегия.

Винаги сравняваме себе си и това е изключително тясна перспектива.

Обществото също е продукт на нашите гени, както и тялото.

Дефинираме добродетелта почти изключително като просоциално поведение, а обратното на нея като асоциално.

Ние, макар и мизантропи, не можем да живеем един без друг. От практическа гледна точка минаха милион години, откакто човек престана да бъде самостоятелен.

Ако, от една страна, еволюцията сблъсква индивидите помежду им, а от друга развива тяхната нужда да се стремят към взаимна изгода.

Нека животът се характеризира с конкуренция. В него в еднаква степен присъства и сътрудничеството.

Мисленето изисква балансираната работа на два процеса: запомняне и забравяне.

Свободата за човека се крие в осъзнаването на вътрешния му детерминизъм, а липсата на свобода се крие в осъзнаването на детерминизма на обществото и околната среда, доминираща личните му интереси.

Технологията намира своя изобретател, а не обратното.

За да може организмът да се развие от яйцеклетка, са необходими подходящи условия и хранене. Как ще изглежда тялото обаче зависи само от информацията, записана в гените му.

Еволюцията не е цел, а средство за решаване на проблеми.

Телата са еволюционни устройства за възпроизвеждане на гените, а не обратното.

Сега, ако заплахата от замръзване през зимната снежна буря виси над гените, те ще могат да разчитат на факта, че създаденото от тях тяло ще извърши някакъв разумен акт, например, ще мигрира на юг или ще изгради убежище.

Заболелите мравки и пчели също напускат колонията, за да не заразят своите събратя.

Такива гени се наричат алели, тоест алтернативни версии на един и същи ген, сред които няма нито лоши, нито добри.

Именно появата на специалисти, които съвършено овладяват определен тип професия, стана причина за еволюционния успех на нашия вид, тъй като направи възможно разработването на технологии.

Всичко, което може да използва ресурсите на света, за да копира себе си, е форма на живот.

Геномът, прочетен сега, е ясно доказателство, че редът и сложността могат да съществуват без външни ръководства.

Конструкцията на кораба се определя от самото море.

Търговията на свободния пазар е единствената система на пазарна организация, в която обикновените хора взимат решения, за разлика от феодализма, комунизма, фашизма, робството и социализма.

Ние имаме не по-малко инстинкти от животните, но те са скрити под слой от вторични поведенчески реакции, въпреки че са в основата на това, което наричаме навици и умения.

Животът е много хлъзгаво и неуловимо понятие за тези, които искат да го определят.

Ритуалът е универсален, но неговите детайли са специфични.

Участвайки в танцова, религиозна церемония или офис парти, вие подчертавате желанието си да работите с други хора.

Сериозността на екологичния проблем разкрива пълната дълбочина на духовната и морална криза, в която човек пребивава.

Жестокостта на естествения подбор не казва нищо за морала или неморалността на жестокостта.

Единичната мравка или една медоносна пчела е безполезна и обречена на гибел, както е безполезен и отрязаният палец. Колонията от мравки, ражда, расте, размножава се и умира, подобна на един организъм.

Хората са само невроните на цивилизацията. Ние научаваме да създаваме неща, които самите не разбираме.

Самото общество не е замислено и организирано от рационалното действие на човека, а се развива като част от самата човешка природа.

Културата не е случайна колекция от придобити навици. Културата е нашите инстинкти, насочени по един-единствен път.

Една от характеристиките, които отличават хората от другите животни и обясняват нашия екологичен успех, е присъщата ни колекция от хиперсоциални инстинкти.

Хората са много по-зависими от другите представители на техния вид от всяка маймуна и по-вероятно са подобни на мравки и термити, роби на своите общества.

Най-успешните животни са тези, които са най-предразположени към сътрудничество.

...мъжете, които са най-добри в съблазняването, са склонни да бъдат най-добрите и при други неща.

Силно съмнително е, че определянето на вероятността от неизлечима болест би било от полза за всеки.

Мозъкът е толкова добър, колкото е добър проектът за мозък, заложен в гените.

Освен това синапсите и невроните непрекъснато се променят и приемат нова информация, дори когато просто гледате в далечината.

Експерименталните резултати доведоха до неочакван извод: бащините гени са отговорни за развитието на плацентата, а майчините гени са отговорни за диференциацията на ембрионалните клетки в органи и части на тялото.

Песимистичните хора са по-склонни да страдат от херпес на половите органи в сравнение с оптимистите.

Ако идеята, че сте произлезли от маймуна, накърнява достойнството ви, тогава помислете за факта, че с още по-голяма увереност можем да кажем, че всички сме произлезли от вируси.

Именно езикът на глухонемите е бил първият език на предците на човека.

...сложното човешко поведение се е формирало в процеса на еволюция поради добавянето на нови инстинкти, а не поради изтласкването на инстинктите на предците чрез обучение.

Интересното е, че лъжите в науката се считат за най-лошото престъпление, докато в политиката това е невинна шега.

Идеята, че гените определят структурата на тялото, не е нова и отдавна е призната от всички. По-трудно е да се приеме фактът, че поведението на индивид се контролира и от гени.

Колко в историята на науката решават личните взаимоотношения между хората.

В шаха или във футбола тактиката, която се оказва най-ефективна, скоро е тази, която хората се научават лесно да блокират. Всяка иновация в атака скоро се противодейства от друг в защита.

Както всеки наблюдател на птици знае, красотата на птичия песен е обратно пропорционална с оцветяването на нейното оперение.

В поведението, както и по външен вид, всеки човешки индивид е уникален.

Оттогава компютърните вируси се превърнаха в световен проблем. Тя започва да изглежда така, сякаш паразитите са неизбежни във всяка система на живот.



XX век | XXI век | Англия | журналисти | писатели | зоолози |
Англия журналисти | Англия писатели | Англия зоолози | Англия XX век | Англия XXI век | журналисти XX век | журналисти XXI век | писатели XX век | писатели XXI век | зоолози XX век | зоолози XXI век

Кин-Войло
Самозабравили се от излишъка ВЛАСТ и ПАРИ
Коментар #6 от: 11-12-2021, 13:36:24
Наскоро гледах епизод от някакъв телевизионен сериал. Показваха „забавленията“ на разни олигарси, самозабравили се от излишъка ВЛАСТ и ПАРИ, с които разполагаха.

Във фоайето на супер-луксозен хотел (представи си — в съвременна Русия!) беше импровизирана огромна шахматна дъска, на която бяха подредени шахматни фигури, изпълнявани от живи хора. Над основната площ на фоайето бяха надвесени ложите от горните етажи, където се бяха разположили супер-богаташите, желаещи да проследят шахматната партия. Някъде встрани двама грос-майстори разиграваха ходовете си върху обикновена шахматна дъска и при всеки ход съобщаваха резултата от действията си по високоговорителите из залата.

Извършеното от гросмайсторите тутак си се проектираше върху ГОЛЯМАТА ДЪСКА.

Както става при една такава игра, някои от фигурите биваха елимнирани и се налагаше да бъдат отстранени. Сред фоайето това се извършваше по един смразяващо реалистичен начин: всяка фигура, която изместваше противниковата фигура и трябваше да заеме мястото ѝ, получаваше един тежък чук в ръката си и с него разбиваше черепа на „отстранявания“. Плочите на фоайето бързо започна да се покрива с кървища и размазани мозъци, а труповете чевръсто биваха изнасяни, за да продължи играта. Смайващото беше, че „фигурите“ бяха изгубили напълно усещането си, че са човешки индивиди с инстинкт за самосъхранение. Вероятно бяха натъпкани предварително с наркотоци, или пък… чипирани. Тези странни участници в шахматната среща бяха превърнати в безучастни към собствената си съдба биороботи.

Вероятно това е мечтата на ОЛИГАРСИТЕ — да имат под краката си такова човечество, което с готовност да умира пред очите им, за да им достави „наслада“.
Vassil
Руска рулетка, но в друга мишена
Коментар #5 от: 11-12-2021, 09:37:27
"И когато натиснат спусъка и техният револвер изгърми, те няма да улучат слепоочието си, защото ще са се прицелили другаде: ще са поискали да покосят с този изстрел няколко милиарда човешки същества."
Нима това не е правено от векове (да не казвам по-голямата дума)?
Измисли по повода са и:
- играта на шах
- ловът
- други спортове (за удобство на примера съм отделил шахът)

Кърваво бакалски
Какво обаче произтича след като играят например шах? Партията е приключила и загубилият иска реванш… или пък победилият иска още повече да покаже, че е по-добър.

Нова партия
Идва времето за новата партия и са нужни фигури (подчертавам думата). При ловът е нужен дивеч… При такива мащаби за да ожънеш реколта (дори и посредствена от “пешки”) е нужно време. По-доброто култивиране (за по-интересни сортове) изисква още време и повече внимание, а и да не се престараваш, че стават бели (включително и с такива на които е делегирано отговорност)… Лесно изчислимо, но за по-крупни батални “схеми” – повече и повече време... ама и това омръзва… ощеее

Като свърши дивеча (интересния дивеч) и противниците?
В природата ясно… Като няма дразнители човешкия организъм може да се обърне срещу себе си – алергии, автоимунни заболявания и т.н.

И още една вметка (с оглед, че автора който коментираме е зоолог)
От алфа, бета и гама индивиди в една популация дори гамите не са излишни. Това е поради това, че могат да спасят популацията при определени екстремни ситуации притежавайки характерни качества неприсъстващи при останалите индивиди.
Кин-Войло
«Къде смятат да ни позиционират?»
Коментар #4 от: 10-12-2021, 21:37:44
Те… не могат по никакъв начин да смятат къде, как и защо да ни „позиционират“, защото това, с което са се захванали, е една истинска хазартна игра (истинска, защото не допуска никакви манипулации с подправени карти). Те просто са се заловили да играят на нещо като „руска рулетка“ — този стар и изпитан метод за „борба с отчаянието“, което обзема човешката природа, когато човекът е лишен от Бог, Мисия и Градивни пориви. А точно това се е случило с тях. И когато натиснат спусъка и техният револвер изгърми, те няма да улучат слепоочието си, защото ще са се прицелили другаде: ще са поискали да покосят с този изстрел няколко милиарда човешки същества. Но изстрелът им ще бъде равностоен на пробив в собствения череп, защото изведнъж те — „господарите“ на Вселената — ще се озоват в един обезлюдял свят. А „обезлюдял“ е другата дума за „обеднял“ и „доведен до крайна мизерия“. Те изглежда не са могли никога да осъзнаят простата житейска истина, че мизерията обикновено се дължи на ЧОВЕШКО ОТСЪСТВИЕ. А точно такъв ще бъде ефектът от изстрела на тяхната „руска рулетка“.
Vassil
Ах, ти колко си подъл...
Коментар #3 от: 10-12-2021, 15:48:49
Започвам с това, че се отбелязала ключова дума и затова виждам коментари иначе... Иначе коментарите на Кин-Войло имат проблеми в енкодинга най-вероятно и не мога да ги чета съвсем, хакери ги одобряват, напълно съм несъгласен с тях и т.н. Но да преминем към схематичната част.

Известните начини контрол на една държава (поне на мен) освен териториално са (в разбъркан ред):
- икономически
- религиозно (макар вече секуларизма да не е толкова застъпен го има)
- езиково
- културно
Има припокриване разбира се.

Култура… културен код. Все по-често използвана фраза. Кой е програмиста? Кой и защо иска да направи преработка на този код (рефакторинг)? Множество фактори култивират и са спомогнали също за оформянето Джаред Мейсън Даймънд - Пушки, вируси и стомана. Има причина розата при нас да проявява маслодайните си качества (нека не споменавам забранени субстанции и тяхна особеност растеж).

Критерия за уеднаквяване цели ли (повлияно от виц) да влизат различно умни и излизат еднакво тъпи? Начин за постигане с "тежести" ли ще е като Харисън Бержерон (Добре дошли в маймунарника) - Кърт Вонегът - Харисън Бержерон (адаптация във филм за бързо търсене Harrison Bergeron)

Къде смятат да ни позиционират? Коя антиутопия са си избрали (чисто литературно)? Тук хайде да не изреждам, че вече ще стане много претрупано.

А относно
"Културата не е случайна колекция от придобити навици. Културата — това са нашите инстинкти, насочени по един-единствен път"
Някои хора искат да ни убедят, че е "един-единствен път".: Франсис Фукуяма ("Краят на историята…") как това е единственото и крайното като точка са примери за яловост която бързо излиза на бял свят (намигване към Клаус Шваб).

Наивно изказване
Да! Хайде днес да съм оптимист да не виждам "слона в стаята" и да смятам, че от "мерене" между фракции припряност и други фактори няма да им се получи.
Кин-Войло
Нашите инстинкти, насочени да потекат по едно единствено русло…
Коментар #2 от: 09-12-2021, 20:30:41
«Културата не е случайна колекция от придобити навици. Културата — това са нашите инстинкти, насочени по един-единствен път.»

Нашите инстинкти — такива, каквито сме ги получили от Космоса, — са частица от свойствения за Космоса ХАОС. С течение на времето ние придобиваме навици, а навиците са това, което ни приучва да ПОДРЕЖДАМЕ реалността, в чието лоно сме приютени. Ако развием навиците си така, че да съумеем да подредим дивата първичност на инстинктите си в нещо, което ще бъде разбираемо и за другите носители на укротени инстинкти, съставляващо обществото, това вече се нарича КУЛТУРА.

Културата, това вече не са само НАВИЦИТЕ ни, облагородяващи инстинктите ни, а нещо много повече.

Думата „култура“ има за етимология понятието „култ“, т.е. ПРЕКЛОНЕНИЕ ПРЕД НЯКАКВА ПО-ВИСША СИЛА. По този начин културата е първата крачка в посока към БОГОТВОРЧЕСТВОТО. Боготворчеството все още не е религия, защото може да си остане само едно елементарно суеверие. Но то все пак е най-важното, защото ако не се мине през фазата на суеверието, не може да се стигне до фазата на религията. А религията е тази, която превръща стадото, глутницата или скитащите из пущинаците зверове-единаци в единен организъм.

Първоначалния свят на живите създания се е състоял от блуждаещи насам-натам едноклетъчни твари. Но в даден момент техните инстинкти се оказали по някаква щастлива случайност КУЛТИВИРАНИ, което ги накарало да се обединят и да дадат началото на колективното им съществование в един организъм, с което се породило поредното творение на Бога — комплексния многоклетъчен организъм. По нататък така сформираните комплексни огранизми се култивирали отново, създавайки Новата Фаза на Божеството, което ги координира, за да сложат началото на една нова, още по-сложна колективност. И така нататък…

Очевидно мирозданието не е било изпълнено от Твореца (който и да е Той) в рамките само на шест дни.

Ето, така е протекла еволюцията, за да се достигне до днешния КРЪСТОПЪТ на НАДЕЖДИТЕ.

Какво следва по-нататък, отвъд КРЪСТОПЪТЯ на НАДЕЖДИТЕ?

Бил Гейтс и подобните нему ще се опитат да превърнат наличните седем милиарда човешки твари в нов суперорганизъм, в който индивидуалностите ще бъдат сведени до нула, за да може „новият мета-протеин“ да се окаже хомогенен градивен материал за тялото на СУПЕРСЪЩЕСТВОТО. От това се подразбира, че всички индивиди, които сами по себе си са склонни да вървят по свой път и да бъдат РАЗЛИЧНИ, ще бъдат третирани като РАКОВИ КЛЕТКИ и ще бъдат безмилостно ликвидирани. Ще останат САМО ЕДНАКВИТЕ. „Химиотерапията“, с която се постига унищожението на „раковите клетки“ е вече пред очите ни.
Кин-Войло
«Не интелигентността, а способността да развивате мозъка…»
Коментар #1 от: 09-12-2021, 12:10:38
«Вие не наследявате интелигентността, а способността да развивате мозъка си до определено ниво при благоприятни условия.»

Интелигентността сама по себе си е способността да покажем на хората около нас (или на обстоятелствата, които ни направляват), че разполагаме с интелект, който сами сме си издялали с подръчни средства.

Интелектът пък от самосебе си е едно сечиво, един „прибор за хранене“.

Ние разбира се бихме могли да се храним и без прибори за хранене, посягайки към ястието с пръсти, но това е достатъчно, за да накара обществото, в което сме попаднали, да се усъмни в доброто ни възпитание; а доброто възпитание пък е възможно само когато имаме някакви наченки на интелигентност.
Добави коментар

Режим на клавиатурата: ENG
Обратно горе