Начало » Мисли » Марта Стаут

Марта Стаут

(Martha Stout) (1953)
американска психоложка и автор

Сигурен съм, че ако дяволът съществуваше, той би искал да го съжаляваме много.

Социопатията е невъзможността да се обработи емоционално преживяване, включително любов и грижа, освен когато такъв опит може да се изчисли като студено интелектуална задача.

Ако вместо това се окажете, че често съжалявате някой, който постоянно ви наранява или други хора и който активно агитира за вашето съчувствие, шансовете са близо 100 процента, че имате работа със социопат.

Социопатите нямат никакво отношение към социалния договор, но знаят как да го използват в своя полза. И като цяло съм сигурен, че ако дяволът съществуваше, той би искал да го съжаляваме много.

Когато се сблъскат с разрушителен изход, който очевидно е тяхното действие, те ще кажат ясно и просто: "Никога не съм правил това" и, както изглежда, вярват в собствената си пряка лъжа.

Контролирането на другите - печеленето - е по-убедително от всичко друго (или някой друг).

Социопатите не могат да обичат, по дефиниция нямат по-високи ценности и почти никога не се чувстват комфортно в собствената си кожа. Те са без любов, аморални и хронично отегчени, дори малцината, които стават богати и могъщи.

Значителна част от хората правят това, което им е наредено, независимо от съдържанието на акта и без ограничения на съвестта, стига да смятат, че заповедта идва от легитимен орган.

Смятаме, че ако някой е лош, той трябва да бъде обременен със знанието, че е лош. Струва ни се крайната несправедливост, че човек може да бъде зъл, по наша преценка, и въпреки това да се чувства добре със себе си.

Всички сме малко луди.

Да признаеш, че някои хора буквално нямат съвест, технически не е същото като да кажеш, че някои човешки същества са зли, но е обезпокоително близо. А добрите хора много искат да не вярват в олицетворението на злото.

Политикът, малък или възвишен, който заплашва хората с чести напомняния за възможността за престъпление, насилие или тероризъм и който след това използва увеличения си страх, за да придобие преданост, е по-вероятно да бъде успешен измамник, отколкото легитимен лидер.

Социопатията стои сама като "болест", която не причинява неудобство на човека, който я има, нито субективен дискомфорт. Социопатите често са доволни от себе си и от живота си и може би точно поради тази причина няма ефективно "лечение".

Ако смелостта действа според съвестта си, въпреки болката или страха, тогава силата е способността да държим съвестта будна и в сила въпреки исканията на властите да правят друго.

От всички начини да загубиш човек, смъртта е най-милата.

Колкото и да е странно, повечето социопати са невидими.

Моите пациенти с травми изглеждат най-старите души в света, въпреки че някои от тях са доста млади хора. Те са горди човешки духове, които изглеждат едновременно древни и неостаряващи. През годините съм виждал по-ярки страсти в очите им, отколкото в очите на всеки свещеник или гуру. Чувал съм повече мъдрост от устата им, отколкото съм чел във всяка книга.

Представете си - ако можете - да нямате съвест, изобщо никаква, без чувство за вина или угризения на същността си, независимо какво правите, без ограничаващо чувство на загриженост за благосъстоянието на непознати, приятели или дори членове на семейството.

Това, което ние схващаме като непрекъсната нишка на съзнанието, е доста често влак от прекъснати фрагменти. Нашето осъзнаване е разделено. И много по-често, отколкото знаем, дори нашите личности са разпокъсани - дезорганизирани екипни усилия, опитващи се да се справят с миналото, а не здравомислещите, единни цялости, които очакваме в себе си и в другите хора.

Умовете се различават още повече от лицата.

Социопатите умеят да използват на пръв поглед безобидната лична информация на други хора срещу тях.

Изненадващо, дори обществото на двадесет и първи век разчита доста силно на системата на честта и когато срещнем човек, който просто не е обвързан с чест, съвест или връзка, може да се окажем в големи неприятности.

За да победите социопат, трябва да разберете природата на "човешките хищници".

Те включват най-голямата подгрупа от домашни насилници: хора, които се опитват да подобрят чувството си за власт и контрол, като бият съпрузи, деца и възрастни хора в личния живот на домовете си. Това е една от причините да ги намерим толкова трудни за идентифициране.

Виждането на модела, разбирането на истинската същност на социопатията и най-важното е, че притежавате ефективни методи за осуетяване на програмата на социопата, ще ви позволи да идентифицирате социопатията уверено и да отговорите с мъдри и мощни действия, когато животът абсолютно изисква да заемете позиция.

Перфектната жертва, от гледна точка на социопата, е човекът, който е достатъчно умен и достатъчно способен да му направи нещо добро в света и който също е забавен за манипулиране. Колко забавно е да манипулираш някой, който е глупав и некомпетентен?

Социопатите обичат властта. Те обичат да печелят. Ако извадите любяща доброта от човешкия мозък, не остава много, освен волята за победа.

Най-надеждният знак, най-универсалното поведение на недобросъвестните хора не е насочено, както бихме могли да си представим, към нашата страхливост. Това е, объркано, апел към нашето съчувствие.

Централната черта на социопатията е пълната липса на съвест, което е много трудно за повечето хора да си направят главите, защото тези от нас, които имат съвест, не могат да си представят какво би било, ако не го имахме. Повечето хора смятат, че дълбоко в себе си всеки има съвест и се оказва, че това просто не е вярно.

Социопатът иска човекът да бъде достатъчно лесно заблуден, за да се придържа към него. Това може да се постигне чрез търсене на някой, който е много, много лоялен. Повечето от нас смятат лоялността за много положителна черта - и това е положителна черта. Но също така заслепява хората за някои черти на човека, на когото са верни.

Социопатите не се възпрепятстват от схващането, че е погрешно да бъдеш зависим или да купуваш незаконни наркотици. Също така пиенето или приемането на наркотици може да бъде много забавно, а дори и да не е, може да притъпи тази болезнена скука за известно време. Така могат и някои други неща, като поемане на рискове, и особено ако поемате човек, който не е готов да рискува и можете да го манипулирате да поема рискове, това е наистина забавно.

Ако нямате съвест, какво е поведението ви? Очевидно, ако нямате съвест, ако нямате наистина... любов, тогава единственото, което ти остава, е играта - става въпрос за контролиране на нещата.

Ако смелостта действа според съвестта на човек, въпреки болката или страха, тогава силата е способността да държим съвестта будна и в сила въпреки исканията на властите да правят друго.

По един или друг начин животът без съвест е провален живот.

Ако видите някой наистина да дърпа за вашето съчувствие, като същевременно ви наранява периодично, трябва да започнете да се чудите. Ако някой играе с жалост и наистина се опитва да извлече това от вас, това не е нормално.

Изводът за повечето хора, които са нормални, е нуждата им от други хора. Дори алчните имат тази нужда - стига да не са социопати. Те могат да бъдат много заблудени и нещастни и да правят лоши неща и т.н., но като цяло, ако погледнете надолу, ще откриете, че тези хора се занимават главно с други хора и с това, което другите хора мислят за тях.

Социопатията е неспособността да се обработи емоционално преживяване, включително любов и грижа, освен когато такъв опит може да се изчисли като студено интелектуална задача.

Съвестта е все още тихият глас, който се опитва още от ранна детска възраст да ни каже, че сме еволюционно, емоционално и духовно Едно и че ако търсим мир и щастие, трябва да се държим по този начин.

Когато бяхте дете, където скуката всъщност можеше да стане болезнена. Социопатите изпитват такава болка в скука. И така да бъдеш сам, да нямаш с кого да играеш играта може да бъде болезнено. Това не е точно страх, това е вид болка.

Социопатите са точно като всички останали, тъй като някои от тях са наистина блестящи, някои от тях са наистина глупави, а повечето от тях са някъде между тях.

Крайната манипулация е да убиеш някого, а социопатията е убийствена в психологически смисъл - случва се някакво душеубийство.

Някои части от населението започват да осъзнават, че характерът е изключително важен и че той не може да се измери с нещата, с които обичаме да го измерваме: таблоидите и т.н. Характерът е от решаващо значение за лидера, да бъде морален лидер и по-добре да го направим основен в нашия списък или ще продължим да получаваме повече от същото.

Да се научиш да бъдеш очарователен е доста лесно - можеш да научиш някого да бъде очарователен и да научи човешките емоции - или да научиш поведението, което върви с човешките емоции. Социопатът, интелигентен, ще изучи начина, по който чувстваме, и ще се научи как да го направи доста ефективно.

Физическата основа на социопатията е приблизително 50 процента наследствена, което звучи по-драматично, отколкото вероятно е, защото повечето личностни характеристики, за които психолозите тестват и изучават генетиката, са около 50 процента наследствени. Интровертността, екстровертността, оказва се, че те са около 50 процента наследствени, което означава, че по някакъв начин социопатията е физическа, тя е органична.

Хората питат: "Какво би могло да накара нормален човек да измъчва собственото си дете?" Е, отговорът е: Нищо не би могло да накара нормален човек да измъчва собственото си дете. Причината, поради която виждаме, че това се случва, е, че има хора, които не се интересуват, които не обичат - дори собствените си деца.

Повечето от нас изпълват живота си и прекратяват скуката си с участието си с други хора - хора, които обичаме, хора, които мразим, хора, от които се страхуваме, хора, от които се интересуваме - и това е, което поддържа съзнанието ни. Така че, ако сте социопати и наистина не се грижите за никого, не е останало много, а само скуката и начинът за облекчаване на това, очевидно, е да играете игра и да сте сигурни, че ще спечелите.

Ако сте стигнали до точката, в която сте сигурни, че човек няма съвест или е в него да печели, а не да ви обича, тогава най-доброто нещо, което можете да направите, е да се измъкнете. Това е много труден урок за научаване и освен това не винаги е възможно.

Мисля, че измамникът е обичайният термин. Когато някой дойде по телевизията, за да каже на много нуждаещи се хора, че Бог ще ги изпрати на небето, ако му изпратят 200 долара, ако това не е откровено социопатично, е близо.

Обикновено социопатите ни гледат с пренебрежение точно поради тази причина - че сме лековерни. Ние сме слаби. Един човек ми каза, че смята, че е единственият честен човек, защото ще признае, че няма съвест и всички останали явно се преструват.

Бих се поколебал да кажа на хората да спрат да бъдат мили или съпричастни към социопата. Но точно като лоялността, някои неща, от които можем да се възползваме, са съпричастност, съчувствие и склонността ни да съжаляваме някого, когато нещо се обърка в живота им.

Някой или някаква група от администрацията на Джордж Уокър Буш отведе 300 милиона души на война срещу волята си, основавайки се на много гигантска лъжа. В комбинация с идеята за победа, тоест за мен е ужасяващо страшна ситуация.

Съвестта е създател на смисъла. Тъй като чувството за ограниченост се корени в нашите емоционални връзки един с друг, то пречи на живота да се превърне в нищо друго, освен в дълга и по същество скучна игра на опит за господство над нашите ближни хора и за всяко ограничение, което съвестта ни налага, ни дава момент на свързаност с друг, мост към някого или нещо извън често безсмислените ни схеми.

Социопатите не се страхуват много, с изключение на физическото увреждане и умирането - наистина примитивни, основни видове страхове. Проблемът с това да останеш сам за социопат е скуката.

Друго нещо, което е забавно за социопата, е скоростта, буквалната скорост, вървенето много бързо в колата ви. Не че всеки, който се движи бързо в колата си, е социопат по никакъв начин, но всичко, което бърза, ще намали чувството ви за скука.

Не ми е позволено от моята професия да диагностицирам някой от разстояние, но човек може да наблюдава някои симптоми на социопатия при Джордж Уокър Буш.

Социопатите се различават доста драматично в това как мозъкът им реагира на емоционални думи. Емоционалната дума е любов, омраза, гняв, майка, смърт, всичко, което свързваме с емоционална реакция. Ние сме готови да обработваме тези думи по-лесно, отколкото неутрални, неемоционални думи. Ние сме много емоционални същества. Но социопатите слушат равномерно емоционалните думи, както лампата или книгата - няма неврологична разлика.

Дори известни хора - са най-загрижени от това какво мислят хората, които са им близки. А социопатът като цяло изобщо не се занимава с това.

Съвестта така или иначе е доста лесна за фалшифициране.

Да живееш добре е най-доброто отмъщение.

Точно както човек, напомпан от ласкателствата на манипулатор, може да се държи глупаво, патриотизмът, подхранван от ласкателства, е опасен.

Когато няма емоционална привързаност и съвест, животът се свежда до съревнование и всички наоколо изглеждат като нищо повече от пионки, които могат да бъдат преместени.

Точно както социопатът няма истинска връзка с други хора, той има много малко контакти със себе си.

От гледна точка на психологията съвестта е чувство за дълг, основано на емоционална привързаност към друго живо същество (често, но не винаги човек), или към група хора, или дори в някои случаи към цялото човечество.

Друг ироничен урок от моята "професия на слушател" е, че в много отношения всеки от нас в крайна сметка остава загадка за всички останали.

Когато съжаляваме някого, ние самите, поне в този момент, ставаме беззащитни.

Една от най-поразителните характеристики на наистина добрите хора е, че те почти никога не са напълно сигурни, че са прави.

В еволюцията на нашия вид тя [съвестта] възникна по-късно и все още е далеч от широко разпространение.

Интригуващата истина е, че голяма част от това, което правим, изглежда е повлияно от нашата съвест, е мотивирано от нещо друго: гордост, страх, социален натиск, дори прост навик.



XX век | XXI век | САЩ | психолози |
САЩ психолози | САЩ XX век | САЩ XXI век | психолози XX век | психолози XXI век

Добави коментар

Режим на клавиатурата: ENG
Обратно горе