Начало » Мисли » Майкъл Брукс

Майкъл Брукс

(Michael Brooks) (1970)
английски писател

Има причини да се съмняваме, че това, което наричаме закони на физиката, непременно се прилага навсякъде във Вселената – или че те са били приложими за всеки момент от нейната история.

Всеки напредък [в науката] най-вероятно ще ни каже толкова много за нас самите, колкото и за вселената, която обитаваме. Всички ние сме колекции от химикали, направени при катаклизмичните експлозии на звезди; ние сме звезден прах или ядрен отпадък, в зависимост от вашата гледна точка.

След като дойде примиреното приемане на едно откритие, ние забравяме, че някога е имало такава бъркотия. Държим се така, сякаш тази истина е винаги с нас, че тя е очевидна. Забравяме десетилетията на преследване, което някой е изтърпял, за да ни насочи към гледката, която сега ще умрем, за да защитим. И така се чувстваме комфортно – толкова удобно, че ще преследваме безпричинно мъжа или жената, които идват да нарушат нашето мирно състояние.

Ние наливаме огромни количества енергия в биологичните усилия да разберем откъде идва животът, как е възникнал на планетата Земя, защото това има значение за нас; това е може би най-дълбокият ни въпрос. Наистина, всичко се свежда до това: специални ли сме? Най-доброто обобщение се приписва на писателя на научна фантастика Артър Кларк: "Понякога си мисля, че сме сами във Вселената, а понякога си мисля, че не сме", каза той. И в двата случая идеята е доста зашеметяваща. Кларк е прав. Ако сме сами, това е изключително. Ако не сме, това е още по-добре. Ако открием, че сме една от многото форми на живот на планета, която е един от многото обитаеми светове, щяхме да имаме нова гледна точка за това да бъдем хора - дори да бъдем живи. И ако открием, че част от този живот отвъд Земята е интелигентен, пред нас се открива изцяло нова перспектива на възможен човешки опит.

Проучванията показват, че невротичните и психиатричните разстройства са по-чести сред тези, които се опитват да запазят съзнателен контрол над живота и да потискат нежеланите му странности. Здравомислието, парадоксално, може да се крие в приемането, че не контролирате.

С други думи ефектът от добрите приятели е приблизително подобен на отказването от тютюнопушенето или значителното намаляване на приема на алкохол. Проучване от 2012, което проследява 2000 американски граждани на възраст 50 и повече години, установи, че хроничната самота е свързана с почти два пъти по-голяма вероятност да умре през периода на проучването.

Понякога идеята, че науката е неутрална, внимателна дисциплина, избягваща пристрастията, има лош ден.

Както беше отбелязано, няма нищо лошо в ДТК (дифтерит, тетанус и коклюш) ваксината сама по себе си. Въпреки това, проучвания, които продължават повече от две десетилетия, показват, че когато се прилага след други ваксини, като БЦЖ или ваксина срещу морбили, комбинацията може да бъде смъртоносна. Но само ако си момиче.

...заобиколихме Ромео и Жулиета и отидохме направо при Макбет.

Скептиците могат да твърдят, че фармацевтичните компании ще се борят с всичко, което хвърля продуктите им в съмнителна светлина – особено ако това води до това, че хората използват по-ниски дози навсякъде – но истината е, че за много фармацевтични компании надеждната информация за плацебо ефекта може не дойде скоро. За да премине теста, лекарството трябва да превъзхожда плацебо. Но проучване от 2001 г. на изпитания на антидепресанти показва, че докато ефикасността на лекарствата се покачва, нивата на плацебо се покачват по-бързо. Това е почти иронично; Факторите зад това са много и разнообразни, но значителен принос е знанието на нашето общество и вярата в силата на лекарствата. Осезаемият успех на фармацевтичната индустрия означава, че ако не се случи нещо радикално, скоро може да бъде, подобно на Червената кралица, да застане на едно място.

Всички трудове на историците могат да бъдат разпознати като плод на пълна заблуда: те си мислят, че описват миналото, а всъщност се опитват да обяснят настоящето.

Дебатът се оказа толкова интересен именно защото не показа и зрънце способност да се проникне в същността на нещата и да се направи крачка напред. За науката моментите на пълно и окончателно "задържане" могат да бъдат благодат; те често означават наближаваща революция.

Науката не може да реши нито един проблем, без да създаде при това десетина нови.

Ако сме сами на света, това е необичайна ситуация. Ако не, тогава още повече.

"Кои сме ние?" — попита Ервин Шрьодингер през 1951 година - да се отговори на този въпрос не е просто една от задачите, а самата цел - наука.

Изглежда психологът от Харвард Стивън Пинкър го е обобщил по-точно от много други: "Свободната воля е измислица. Но истинският свят има нужда от това."

Свободният полет на ума е всичко, което остава за човека като доказателство за неговото специално място във Вселената. Но скоро тази последна утеха може да бъде отнета от него.

Науката обаче не е за хората и техните съдби и каквото и да се случи, истинските аномалии остават на местата си, защото те просто няма къде да отидат.

Отговорът му беше достоен за героите на Шекспир; така можеше да се каже например Хенри Пети, ако беше астрофизик. "Погледнете ги не със сърцето или ума си, а просто с отворени очи", пише Рийс на колеги. "В крайна сметка ние сме наблюдатели, все пак!"

Но поради безбройния брой отделни източници на светлина във всеки от тях, не можете да разчитате на такъв метод: все едно лингвист изучава фонеми, слушайки глъчката на многоплеменна тълпа от фенове на футболен мач.

Както не трябва да се опитваме да лекуваме очите отделно от главата и главата отделно от тялото, така не трябва да лекуваме тялото, без да лекуваме душата.



XX век | XXI век | Англия | писатели |
Англия писатели | Англия XX век | Англия XXI век | писатели XX век | писатели XXI век

Добави коментар

Режим на клавиатурата: ENG
Обратно горе