Начало » Мисли » Лорънс Краус
Лорънс Краус
Лорънс Максуел Краус (Lawrence Maxwell Krauss) (1954)
американско-канадски теоретичен физик и космолог
Целта на образованието не е да потвърди невежеството, а да го преодолее.
Вселена без цел не бива да ни потиска, нито да предполага, че животът ни е безцелен. Чрез внушаваща страхопочитание космическа история се озоваваме на тази отдалечена планета в отдалечен ъгъл на Вселената, надарен с интелигентност и самосъзнание. Не бива да се отчайваме, но трябва смирено да се радваме да се възползваме максимално от тези подаръци и да отпразнуваме краткия си момент под слънцето.
Ако искаме да направим философски изводи за нашето собствено съществуване, нашето значение и значението на самата Вселена, нашите заключения трябва да се основават на емпирични знания. Истински отвореният ум означава да принудим нашите въображения да се съобразят с доказателствата за реалността, а не обратното, независимо дали харесваме или не последствията.
Забрави Исус, звездите умряха, за да можеш да се родиш.
Липсата на комфорт означава, че сме на прага на нови прозрения.
Обичам да казвам, че макар антиматерията да изглежда странна, тя е странна в смисъл, че белгийците са странни. Те не са наистина странни; просто човек рядко ги среща.
Вселената е такава, каквато е, независимо дали ни харесва или не. Съществуването или несъществуването на създател е независимо на нашите желания. Свят без Бог или цел може да изглежда суров или безсмислено, но само това не изисква Бог действително да съществува.
Всеки атом в тялото ви идва от звезда, която е експлодирала. и, атомите в лявата ти ръка вероятно са дошли от звезда, различна от дясната ти ръка. наистина е най-поетичното нещо, което знам за физиката: всички вие сте звезден прах.
Независимо къде отивате, там сте.
Реалността не ни дължи утеха.
Истинското нещо, което физиката ни казва за Вселената, е, че това е голямо, рядко събитие, което се случва непрекъснато - включително живота - и това не означава, че е специално.
В основата на квантовата механика стои правило, което понякога управлява политици или изпълнителни директори - стига никой да не гледа, всичко става.
Метафизичната спекулация е независима от физическата валидност на самия Голям взрив и е без значение за нашето разбиране за него.
Мечта или кошмар, трябва да изживеем нашия опит такъв, какъвто е, и трябва да го изживеем будни.
Едуин Хъбъл, който продължава да ми дава голяма вяра в човечеството, защото започна като адвокат и след това стана астроном.
Да си научно неграмотен означава да останеш по същество некултурен. И основната добродетел на една културна дейност - било то изкуство, музика, литература или наука - е начинът, по който тя обогатява живота ни.
Живеем в много специално време... единственият път, когато можем наблюдателно да проверим, че живеем в много специално време!
Взаимното им гравитационно привличане в крайна сметка ще ги накара да се сринат навътре, в явно несъгласие с очевидно статична вселена.
Да се твърди, че във вселена, в която изглежда няма цел, нашето съществуване е без смисъл или стойност е несравним солипсизъм, тъй като предполага, че без нас Вселената не струва нищо. Най-големият дар, който науката може да ни даде, е да ни позволи да преодолеем нуждата си да бъдем център на съществуването, дори когато се научим да оценяваме чудото на инцидента, на който сме привилегировани да станем свидетели.
Природата е по-въображаема от нас.
Защото в края на краищата в науката човек постига най-голямо въздействие (и често най-големите заглавия) не като се придружава със стадото, а като се сблъсква срещу него.
Ако Вселената не се интересува от нас и ако сме инцидент в отдалечен ъгъл на Вселената, в някакъв смисъл това ни прави по-ценни. Смисълът в живота ни се осигурява от нас; ние предоставяме нашето собствено значение.
Нашата съвременна концепция за Вселената е толкова чужда на онова, което дори учените обикновено вярваха преди един век, че това е почит към силата на научния метод и креативността и упоритостта на хората, които искат да го разберат.
За повечето хора централните въпроси на съществуването в крайна сметка се свеждат до трансцендентални: Защо изобщо съществува вселена? Защо сме тук? Каквито и да са предположенията, които човек би могъл да постави на въпроса "Защо?", Ако разберем "как" по-добре, "защо" ще се фокусира по-остро.
Отрицателен заряд, движещ се назад във времето, е математически еквивалентен на положителен заряд, движещ се напред във времето!
Андромеда беше открита като друга островна вселена, друга спирална галактика, почти идентична с нашата, и една от над 100 милиарда други галактики, които, както вече знаем, съществуват в нашата наблюдаема вселена.
И точно както при инфлацията, както е описано в последната глава, нашата наблюдаема Вселена е на прага да се разширява по-бързо от скоростта на светлината.
Най-забележителните скокове в неизвестното често не се оценяват напълно.
По-често, отколкото си мислите, преподаването на наука е неделимо от преподаването на съмнения.
В действителност, по странно стечение на обстоятелствата, ние живеем в единствената епоха в историята на Вселената, когато присъствието на тъмната енергия, пронизваща празното пространство, вероятно ще бъде открито. Вярно е, че тази ера е дълга няколкостотин милиарда години, но във вечно разширяващата се вселена тя представлява простото мигане на космическо око.
Трябва да изживеем опита си такъв, какъвто е, и с отворени очи. Вселената е такава, каквато е, независимо дали ни харесва или не.
Но здравият разум е измамен именно защото се основава на общия опит.
Изследванията, насочени към любопитството, може да изглеждат снизходителни и далеч от непосредственото обществено благо. Въпреки това, по същество цялото ни качество на живот за хората, живеещи в първия свят, е произлязло от плодовете на подобни изследвания, включително цялата електрическа енергия, която задвижва почти всяко устройство, което използваме.
Защо изобщо има вселена? Защо сме тук?
Вселената има много по-голямо въображение от нас, поради което истинската история на Вселената е далеч по-интересна от която и да е от приказките, които сме измислили, за да я опишем.
Когато сте теоретик, двете най-пристрастяващи състояния, в които трябва да бъдете, са развълнувани и объркани.
Петстотин години наука освободиха човечеството от оковите на насилственото невежество.
Реалността е тази, която, когато спреш да вярваш в нея, не изчезва.
Избягайте от оковите на нашия предишен опит, за да разкриете дълбоки и красиви опростявания и прогнози.
Но да се чувстваш неудобно е добродетел, а не пречка.
Гобленът, който науката тъче, описвайки еволюцията на нашата Вселена, е по-богат и далеч по-завладяващ от всички разкриващи изображения или въображаеми истории, които хората са измислили. Природата предлага изненади, които далеч надхвърлят тези, които човешкото въображение може да генерира.
Силите, които управляват нашия опит, електромагнетизмът и гравитацията, са слепи за разликата между ляво и дясно. Никой процес, модериран от нито една от силите, не може да превърне нещо като дясната ви ръка в огледален образ.
Децата ще могат да разкажат от историята, която сме разказвали? Със сигурност това е най-големият принос на науката за цивилизацията: да се гарантира, че най-великите книги не са тези от миналото, а от бъдещето.
Известни са познати. Това са неща, които знаем, че знаем. Известни са неизвестни. Тоест има неща, които знаем, че не знаем. Но има и неизвестни неизвестни. Има неща, които не знаем, че не знаем.
Независимо от това, всички тези явления предполагат, че при подходящите условия не само нищо не може да се превърне в нещо, а се изисква.
Източникът на безкрайността е лесен за описване.
Шокиращото разкритие, че празното пространство наистина има енергия - и всъщност достатъчно енергия, за да доминира при разширяването на Вселената.
Вселената е такава, каквато е, независимо дали ни харесва или не. Съществуването или несъществуването на създател е независимо от нашите желания. Свят без Бог или цел може да изглежда суров или безсмислен, но само това не изисква Бог действително да съществува.
Независимо от това, декларацията за Първопричина все още оставя отворен въпроса "Кой е създал създателя?" В крайна сметка каква е разликата между споровете в полза на вечно съществуващ творец срещу вечно съществуваща вселена без такъв?
Основният проблем на идеята за творението е, че изглежда, че се изисква някаква външност, нещо извън самата система, за да съществува предварително, за да се създадат условията, необходими за появата на системата. Това е мястото, където понятието за Бог - някаква външна агенция, съществуваща отделно от космоса.
Щом приемете създател и план, той прави хората обекти в жесток експеримент, чрез който ние сме създадени да сме болни и да ни е заповядано да бъдем добре.
Бог, който може да създаде природните закони, може да ги заобиколи по желание. Макар че защо те биха били заобиколени толкова либерално преди хиляди години, преди изобретяването на съвременни комуникационни инструменти, които биха могли да ги запишат, а не днес, все още е нещо, за което да се чудим.
Нечия вселена би изглеждала много различна от огромното пространство около нея, което все още би се надувало. В тази картина инфлацията е вечна. Някои региони, всъщност по-голямата част от космоса, ще продължат да се надуват завинаги.
...нашата Вселена ще изчезне толкова внезапно, колкото вероятно е започнала.
Може би всички тайни на теорията на частиците могат да бъдат разрешени чрез призоваване на една и съща мантра: ако Вселената беше по друг начин, ние не бихме могли да живеем в нея.
Истинската широта на перспективите е, когато приспособявате фантазиите си към обективни данни за реалността, а не обратно, дори ако заключенията не ви харесват.
Разбира се, използването на "Бог", за да се избегнат трудни въпроси "как", е просто интелектуален мързел.
Задачата на физиката не е да изобрази това, което не виждаме, за да обясни това, което виждаме, а да разбере как да видим това, което не можем да видим - да видим това, което преди е било невидимо, тоест познатото неизвестно.
В крайна сметка физиката е преди всичко емпирична наука, движена от експерименти и наблюдения. Ако не бяхме установили съществуването на тъмна енергия от наблюдението, съмнявам се, че някой теоретик би имал смелостта да твърди съществуването й днес.
И като цяло, когато ме питат за близкото бъдеще на науката или какво ще бъде следващото голямо научно откритие, аз винаги отговарям: "Ако знаех, щях да работя върху него сам!"
В цялата история на нашата Галактика около 200 милиона звезди са избухнали в нея. Тези множество звезди се пожертваха, ако искате, за да се родят някой ден. Според мен те отговарят на ролята на спасител също толкова добре, колкото всеки друг кандидат.
Истинската ми цел е да докажа, че науката наистина е променила правилата на играта, така че целият този абстрактен и безполезен дебат за същността на нищото е заменен с полезни и практически опити да се разбере откъде всъщност е дошла нашата Вселена.
Станало е неудобно - това означава, че сме на прага на нови открития.
Тъмната енергия ни се появи като неканен гост и, изглежда, ще остане завинаги - или поне докато се промени по някакъв начин.
Малко неща разширяват съзнанието като идеята за разширяваща се вселена.
Но ако не се бяха образували галактики, нямаше да има звезди. И без звезди нямаше да има планети. И без планетите астрономите нямаше да се сформират!
Идеята, че животът и интелигентността във Вселената ще приключат, трябва да ни научи на известна космическа смиреност в претенциите, въпреки че смирението не е много добро за космолозите.
Светът, в който живеем, няма очевиден план или цел. Нашето съществуване не беше предварително определено, но е удивителна катастрофа.
Ясно заявих собствените си предпочитания: че нашата Вселена е възникнала от нищото, ми се струва най-убедителната интелектуална алтернатива по това време. Вие сами си правите заключение.
Никой не може обективно да каже дали има окончателен отговор на основния въпрос за живота, Вселената и всичко останало.
Нищо не е по-реално за човек от това, което той вижда с очите си.
Виждаме само сенки от реалността. Не бива да очакваме тези сенки да се държат разумно.
Има една максима за Вселената, която винаги казвам на своите ученици: Това, което не е изрично забранено, гарантирано ще се случи.
XX век | XXI век | САЩ | Канада | физици |
САЩ физици | Канада физици | САЩ XX век | САЩ XXI век | Канада XX век | Канада XXI век | физици XX век | физици XXI век