Начало » Мисли » Кенет Ароу
Кенет Ароу
(Kenneth Arrow) (1921-2017)
американски икономист, носител на Нобелова награда за икономика
Всяка покупка е за бъдещето. Ако купувате хладилник, поемате ангажимент за бъдещето, така че да имате храна за ядене през следващите десет години.
Моята аспирантура беше прекъсната, подобно на много други, от Втората световна война.
Това, че икономическите решения се вземат без известни знания за последствията, е доста очевидно. Но въпреки че много икономисти са били наясно с този елементарен факт, до около 1950 г. не е имало систематичен анализ на икономическата несигурност.
Основният двигател на икономиката е равновесният подход, придобил различни форми през годините. Общото равновесие е твърдението, че всички различни части на икономиката си влияят взаимно, дори и да са отдалечени, като ценни книжа, обезпечени с ипотека и техните изисквания към автомобилите.
Бакалавърското ми образование в градския колеж в Ню Йорк стана възможно само чрез съществуването на тази отлична безплатна институция и финансовите жертви на моите родители.
Сега добродетелта не винаги може да бъде собствена награда, но във всеки случай тя обикновено не се купува и плаща по пазарни цени.
Знанието е безплатно благо. Най-големият разход при предаването му не е в производството или разпространението на знания, а в неговото усвояване. Това е нещо, което всички учители знаят.
Нерешените проблеми, това е един от големите признаци за напредък според мен.
Мисля, че идеята, че едно общество трябва да бъде отговорно за всички свои граждани, тези, които се справят добре и тези, които не го правят, наистина е предпоставка за добро общество.
Едно нещо, което научих от метеорологията е, че това да бъдеш действителна наука не е гаранция за точност.
Образованието все още е, въпреки частното образование, въпрос na държавата.
Рисковият капитал направи много повече, според мен, за да подобри ефективността от всичко.
Трябва да сме по-скромни в това, което твърдим.
Струва ми се, че поне що се отнася до финансовите пазари, има все повече доказателства срещу рационални очаквания, дори на макро ниво.
Еволюционната теория има тенденция да обяснява доста добре в ретроспекция как са се появили различни видове. Не е много добър в прогнозирането. Въпреки това не може да се каже, че в тази област не се получават много знания. По същия начин, с тези сложни физически явления между физиката на твърдото тяло, можете да кажете много неща, без задължително да знаете следващата стъпка.
В настоящото проучване ще предположим също, че индивидуалните стойности се приемат като данни и не могат да бъдат променяни от естеството на самия процес на вземане на решение.
Колективното действие е средство за сила, средство, чрез което индивидите могат по-пълно да реализират своите индивидуални ценности.
Както вече е добре известно, опитите за формиране на социални преценки чрез обобщаване на индивидуални изразени предпочитания винаги водят до възможността за парадокс.
Целта на организациите е да използват факта, че много (практически всички) решения изискват участието на много индивиди за тяхната ефективност.
Несигурността означава, че нямаме пълно описание на света, за който напълно вярваме, че е истина.
Освен правителството и фирмата има много други организации. Но всички те, независимо дали политическа партия или революционно движение, университет или църква, споделят общите характеристики на необходимостта от колективни действия и разпределение на ресурсите чрез непазарни методи.
...всички ефективни резултати могат да бъдат постигнати с помощта на конкурентен пазар, като се коригира началната позиция.
Може би толкова важна е връзката между съществуването на решения за конкурентно равновесие и проблемите на нормативната икономика или икономиката на благосъстоянието.
XX век | XXI век | САЩ | икономисти | Нобелова награда икономика |
САЩ икономисти | САЩ XX век | САЩ XXI век | икономисти XX век | икономисти XXI век