Начало » Мисли » Хенри Джон Темпъл
Хенри Джон Темпъл
(Henry John Temple) известен като лорд Палмерстън (Lord Palmerston) (1784-1865)
английски политик
Затова казвам, че е ограничена политика да се предполага, че тази или онази страна трябва да бъде маркирана като вечен съюзник или постоянен враг на Англия. Ние нямаме вечни съюзници и нямаме вечни врагове. Нашите интереси са вечни и вечни и наше задължение е да следваме тези интереси.
Политиката и практиката на руското правителство винаги е била да прокарва своите посегателства толкова бързо и доколкото апатията или липсата на твърдост на други правителства биха му позволили, но винаги да спира и да се оттегля, когато среща решителна съпротива и след това да чакаме следващата благоприятна възможност.
Както римлянинът в древността се е държал свободен от унижение, когато е можел да каже Civis Romanus sum, така и британски поданик, в която и страна да се намира, ще се чувства уверен, че зоркото око и силната ръка на Англия ще го защити от несправедливостта и погрешността.
Най-добрата и най-ефективна сигурност за бъдещия мир на Европа би било отделянето от Русия на някои от граничните територии, придобити от нея в по-късни времена, Грузия, Черкезия, Крим, Бесарабия, Полша и Финландия.
Ние нямаме вечни съюзници и нямаме вечни врагове. Нашите интереси са вечни и непреходни и ние сме длъжни да следваме тези интереси.
Нямаме постоянни съюзници, а само постоянни интереси.
Мръсотията не е мръсна, а само нещо на грешното място.
Половината грешни заключения, до които стига човечеството, се стигат чрез злоупотреба с метафори и чрез погрешно приемане на обща прилика или въображаема прилика с истинска идентичност.
Мирът е страхотно нещо, а войната е голямо нещастие. Но има много неща, по-ценни от мира, и много неща, много по-лоши от войната. Поддръжката на Османската империя е от първа класа, окупацията на Турция от Русия е от втора.
Големите републики изглеждат по същество и по своята същност агресивни.
Какво е заслуга? Мнението, което един човек има за друг.
По отношение на настоящата експедиция, тя е защитима на основание, че огромната сила на Франция й позволява да принуди по-слабата държава да стане враг на Англия...законът на природата е по-силен дори от закона на нациите. Англия се позовава на закона за самосъхранение, за да оправдае своите действия. Признава се... че ако Дания беше доказала някаква враждебност към тази страна, тогава трябваше да сме оправдани в мерките за отмъщение. Как тогава се променя случаят, когато откриваме, че Дания действа под принудата на сила, която е известна като враждебна към нас? Знаейки, както знаем, че Дания е под влиянието на Франция, може ли да има сянка на съмнение, че целта на нашия враг би била постигната? Дания, принудена към враждебност, стои в същата позиция като доброволно враждебна Дания, когато влезе в действие законът за самосъхранение... Англия, според този закон за самосъхранение, който е основен принцип на правото на нациите, е оправдана в осигуряването и следователно налагането от Дания на неутралитет, който Франция по принуда би превърнала в активна враждебност.
Нашата военна сила в този момент е толкова ефикасна по отношение на дисциплината, колкото и по численост; и това не само в редовната армия, но и в опълчението, доброволците и други описания на силата. Имаме шестстотин хиляди мъже в оръжие, освен флот от двеста хиляди. Мъжката енергия на нацията никога не е била по-забележима и страната никога в нито един период от своята история не е била в толкова горда и славна позиция, както сега. След конфликт от петнадесет години, срещу враг, чиято сила прогресивно нарастваше, ние все още сме в състояние да поддържаме войната с нарастваща сила и население, под натиска на външни обстоятелства, консолидирано в непревземаема военна маса. Нашата физическа сила се е повишила, когато е било поискано; и ако не представяме противопоставянето на многобройни крепости на нашественик, както прави континентът, представяме по-непреодолимата бариера на един висок дух, патриотичен и ентусиазиран народ.
Ще си позволя да го изложа като общ принцип, че няма по-добро средство за осигуряване на продължаването на мира от това да се знае, че владенията в съседство на чужда държава са в състояние да отблъснат нападение. Твърдо съм убеден, че сред нациите слабостта никога няма да бъде основа за сигурност.
Далеч съм от желанието да се отнасям леко или небрежно към злините, съпътстващи една постоянна армия. Историята на тези страни, където на постоянните армии е било позволено да узурпират господството над гражданските власти, е том, пълен с инструкции за всеки един. Можем да погледнем Франция например и да извлечем урок от вечна важност. Но когато се казва, че в древен Рим дванадесет хиляди преториански групи са били достатъчно мощни, за да се разпореждат с тази империя според волята и удоволствието си, трябва да се помни, че това е резултат от редица предразполагащи причини, които нямат съществуване в Англия. Преди гражданската конституция на която и да е страна да може да бъде преобърната от постоянна армия, хората на тази страна трябва да са плачевно изродени; те трябва да бъдат обезценени и изнервени от всички най-лоши ексцесии на произволно и деспотично управление; техният войнствен дух трябва да бъде угасен; те трябва да бъдат доведени до състояние на политическа деградация, почти мога да кажа на политическо осакатяване, каквото преживяват малко страни, които някога са познавали благословиите на свободата.
Казано е, че това, което е направило Англия велика и енергична нация, е принципът, възприет досега, за поддържане на много ниско ниво на мир, докато мирните институции на континента са били еднакво високи. Не съм съгласен с това виждане по темата. Що се отнася до мен, вярвам, че голяма част от финансовото ни затруднение е причинено от нашите бивши ниски мирни институции и до това обстоятелство може да се проследи провалът на много от нашите военни операции.
Поземленият интерес е страхотната основа, върху която се крепи структурата на обществото и институциите на страната. Нямам предвид никакво пренебрежение към производството и търговията; Знам колко важни са те за щастието и просперитета на страната и колко много добавят дори към стойността на земята. Но земята на страната е самата страна и собственикът на земята има най-дълбок и постоянен интерес от нейното благополучие; вързан за земята, той трябва да сподели съдбата на страната си, независимо дали в нейното величие или нейното падение.
Никога не мога да призная, че може да бъде мъдро да се даде път на несправедливите претенции на Франция с цел да се спечели за френското правителство... подкрепата на насилствената партия или дори на умерените нападатели. Зависи от това, нищо добро не се печели от такива отстъпки; само възбуждате апетита, вместо да го задоволявате. Трябва да предадем собствената си слабост и да насърчим нови изисквания.
Виждам тези мними политици, които влагат цялата си тънкост и които смятат, че служат най-добре на страната си, в заобикалянето на онези, с които се отнасят, тълкувайки условията на договора по такъв начин, че цялото предимство да е в полза на собствената им страна. Далеч от това да се изчервяват от поведение, толкова противоречащо на справедливостта, правото и националната честност, те се хвалят със своята сръчност и се преструват, че заслужават името на велики преговарящи. Докога държавници ще се хвалят с поведение, което би опозорило частно лице? ...Мощните държави трябва ли да изоставят открито това, което е честно, за това, което може да изглежда полезно? Често се случва за щастието на човешката раса тази мнима полезност да е фатална за силите, които я следват, и че дори сред суверените откровеността и правотата се оказват най-безопасната политика.
Считам, че конституционните държави са естествените съюзници на тази страна и който и да е на поста, ръководейки делата на Великобритания, убеден съм, че никое английско министерство няма да изпълнява задълженията си, ако не обръща внимание на интересите на такива държави.
Интересите на цивилизацията, интересите на търговията и интересите на политическата независимост бяха всички интереси на Англия и всички бяха значително насърчени от еманципацията на Гърция.
Сега английската нация е в състояние да води война, но ще го прави само когато са засегнати нейните собствени интереси. Ние сме проста и практична нация, търговска нация; ние не се занимаваме с рицарски начинания и не се бием за другите, както правят французите.
В самото начало трябва да отрека обвинението, отправено лично срещу мен и срещу правителството, към което принадлежа, за отъждествяване с интересите на други нации... Убеден съм, че интересът на Англия е Полярната звезда - водещата принцип на поведение на правителството; и се противопоставям на който и да е човек да покаже, с което и да е мое действие, че някакви други принципи са ръководили поведението ми или че съм имал някаква друга цел освен интересите на страната, към която принадлежа.
Целта, която те [петте сили] имат за цел е да запазят целостта на турската империя; и те имат право да запазят този интегритет, защото поддържането му е необходимо за поддържане на баланса на силите в Европа и е от съществено значение за запазването на мира в света.
Половината грешни заключения, до които стига човечеството, се стигат чрез злоупотреба с метафори или чрез погрешно приемане на обща прилика или въображаема прилика с истинска идентичност. Така хората сравняват една древна монархия със стара сграда, старо дърво или старец и тъй като сградата, дървото или човекът трябва, от естеството на нещата, да се срутят, или да се разрушат, или да умрат, те си въобразяват, че същото нещо важи и за една общност и че същите закони, които управляват неживата материя, растителния или животински живот, управляват и нации и държави.
Съперничеството на европейските производители бързо изключва нашите производства от пазара на Европа и ние трябва непрестанно да се стремим да намерим в други части на света нови отвори за продуктите на нашата индустрия. Светът е достатъчно голям и нуждите на човешката раса са достатъчно големи, за да си позволят търсенето на всичко, което можем да произведем: но работата на правителството е да отвори и осигури пътищата за търговеца.
Получихте преотстъпването на Хонконг, пуст остров без къща върху него... изглежда очевидно, че Хонконг няма да бъде борсата на търговията... невъзможно е да продължите да заемате ангажимента си в Китай.
Той намекна за това недоволство, което беше изразено от искането за фиксиран мандат. Той смята, че би било несправедливо парламентът да се намесва в споразуменията между наемодателя и наемателя. Да се направи това би означавало да се установи принцип на конфискация - да се намеси в правата на собственост, основата на цялото човешко общество - собственост, която най-бедният човек може да придобие чрез собствената си работа и усилия, както и богатите и могъщи .
Господине, едно мъдро правителство в своята вътрешна политика взема предвид разумните желания на хората; във външната си политика тя е готова да се противопостави на несправедливите искания и неразумните възгледи на чуждите сили. Сегашното правителство обръща този метод; всичко е съпротива у дома, всички отстъпки в чужбина.
Ако този опиум беше конфискуван в обичайния ход на китайските власти, като контрабанден артикул, внесен в Китай против закона - ако беше конфискуван от китайските власти в рамките на китайската юрисдикция, нямаше да има претенции към финансите или при правомощието на това Правителство да изисква обезщетение или обезщетение от Правителството на Китай. Изцяло благодарение на начина, по който опиумът е бил изнудван, покойното правителство е почувствало, че е извършено насилие над британски поданици, което не само разрешава, но и налага необходимите враждебни мерки, ако такива се наложат. Беше казано, че това, което покойното правителство изисква, е удовлетворение за накърнената чест на страната и че един от начините, по които трябва да бъде дадено удовлетворение, е плащането за така изнудвания опиум.
В допълнение към искането за обезщетение на притежателите на опиум, правителството добави още едно за изплащане на дълговете на неплатежоспособните търговци от Хонг, а също и трето за ненарязани плащания на разходите за войната. Последното изискване със сигурност беше необичайно за европейската война, но не беше необичайно за азиатската война; и при всички обстоятелства, за да накарат китайците да осъзнаят степента на безобразието, което са извършили, и за да могат достатъчно да почувстват упражняването на властта на Великобритания в реабилитация на тяхната чест, се сметна за целесъобразно и правилно да ги накарат плащат разходите за войната, в допълнение към обезщетението на увредените страни.
Ще си позволя да кажа, че ако всички останали престъпления, които човешката раса е извършила, от сътворението до наши дни, се съберат в една огромна съвкупност, те едва ли биха били равни, сигурен съм, че не биха могли да надминат, количеството вина, понесено от човечеството, във връзка с тази дяволска търговия с роби. И тогава не е ли задължение на всяко правителство и на всяка нация, на която Провидението е дало средствата да сложи край на това престъпление, да използва тези средства във възможно най-голяма степен? И ако има някакво правителство и някаква нация, на които това задължение е по-специално възложено, не е ли това правителство правителството на Англия и не сме ли ние тази нация? Политическото влияние и военноморската мощ са двата големи инструмента, чрез които търговията с роби може да бъде премахната; нашето политическо влияние, ако бъде упражнено правилно, е голямо, нашата военноморска мощ е преобладаваща.
Министрите всъщност изглежда оформят политиката си не с оглед на големите интереси на собствената си страна, а от съображение за ефекта, който техният курс може да произведе върху позицията на чуждите правителства. Може да е желателна цел и заслужаваща внимание конкретно лице да продължи да управлява делата в друга държава, но е твърде много, че по отношение на тази цел интересите на тази страна трябва да бъдат пожертвани, и че всяко искане на чуждите сили трябва да бъде съобразено... Струва ми се, че системата за закупуване на временна сигурност чрез трайни жертви и за поставяне на интересите на външните министерства над тези на тази страна е такава, която никога не може да бъде разработено с предимство или за честта на тази страна, или за тази на администрацията, която следва такъв курс. От встъпването в длъжност на дес. Джентълмен обратното, никой не може да не забележи, че е имало голямо намаляване на британското влияние и внимание във всяка чужда страна. Влиянието в чужбина трябва да се поддържа само чрез действието на един или друг от двата принципа - надежда и страх. Трябва да научим по-слабите сили да се надяват, че ще получат подкрепата на тази страна в момент на опасност. Могъщите държави трябва да бъдат научени да се страхуват, че ще получат съпротива от Англия във всякакви несправедливи действия както спрямо нас, така и спрямо тези, които са обвързани в приятелски връзки с нас.
Ако нещо беше предназначено да направи постоянни и да осигури нашите приятелски отношения с велики съседни сили, това беше поставянето ни в позиция на сигурност срещу всяка внезапна или непредвидена атака. Нямаше пълна сигурност за приятелските отношения между различните страни, освен в състояние на взаимна отбрана.
Ако стигнем до тази ситуация [когато]... едната страна е била напълно подготвена за агресия, а другата напълно неподготвена за събития, резултатът трябва да бъде или някакво много ужасно бедствие, или някакво дълбоко унижение, което да бъде поддържано от страната, която е толкова незащищена.
Ако преговаряха с чужда държава по въпрос, който можеше да заплаши с война, това беше толкова далеч от това да смущава преговорите, че би ги засилило, за да се поставим в позиция да отблъснем всяка внезапна и непредвидена атака.
Само от Англия и от усилията на Англия може да се храни някаква надежда за изчезването на търговията с роби и за окончателното премахване на робството в целия свят; защото само Англия изпитва дълбок и искрен интерес към въпроса. Сега Англия заема горда позиция сред нациите на земята и упражнява голямо влияние върху съдбините на човечеството. Това влияние се дължи, на първо място, на голямото ни богатство, на нашите неограничени ресурси, на нашата военна и морска сила. Но то се дължи още повече, ако е възможно, на моралното достойнство, което бележи характера и поведението на британския народ... Тези, които желаят да видят принципите на свободата да процъфтяват и да се разпространяват в света, трябва да ценят, с почти религиозен преклонението, просперитета и величието на Англия. Докато Англия ще язди надмощие в океана на човешките дела, не може да има никой, чието богатство да бъде толкова корабокруширано - не може да има никой, чието състояние да е толкова отчаяно и запуснато - че да не може да хвърли поглед с надежда към светлината че гредите оттук; и въпреки че те може да са извън обсега на нашата власт, нашата морална подкрепа и нашето съчувствие ще ги ободряват в техните трудности и ще им помагат да издържат и да устоят, чакайки по-добър ден.
Ако тези, които гласуваха срещу нас, се бяха издигнали на власт, какво трябваше да направят като логични и неизбежни последици от техния вот? Те твърдяха, че нашето производство е неоснователно. Следователно те бяха длъжни, в случай на успех, да се извинят на китайските варвари за грешките, които сме направили... те трябва да са платили наградите, дадени за главите на нашите търговци, и цената на арсенът, който беше използван при отравянето на нашите събратя в Хонконг. Господа, не мога да завиждам на чувствата на онези мъже, които можеха да видят със спокойствие главите на уважавани британски търговци по стените на Кантон или убийствата, покушенията и отравянията, извършени над нашите сънародници в чужбина, и които, вместо да усетят кръвта им кипи от възмущение от подобни процедури, щеше да ни накара да се подчиним на варварите, от които бяха извършени тези зверства.
Един нагъл варварин, владеещ властта в Кантон, наруши британското знаме, наруши ангажиментите на договорите, предложи награди за главите на британски поданици в тази част на Китай и планира унищожаването им чрез убийства, убийства и отрови.
Да накажеш виновния адекватно надхвърля властта на всеки цивилизован човек; тъй като зверствата, които са извършени, са такива, че могат да бъдат измислени и извършени само от демони, нахлуващи от най-долните дълбини на ада. Но наказанието трябва да бъде наложено не само в дух на отмъщение, но и в дух на сигурност, за да може примерът на наказано престъпление да възпре повторение на престъплението и за да се гарантира безопасността на нашите сънародници и сънародници в Индия за в бъдеще. Той ще трябва да пощади невинните и е много радостно, че докато виновните могат да бъдат преброени с хиляди, невинните трябва да бъдат преброени с милиони.
Тези янки са най-неприятните хора, с които трябва да се занимавате по който и да е американски въпрос; те са на място, силни, дълбоко заинтересовани от въпроса, напълно безскрупулни и нечестни и решени по един или друг начин да изпълнят целта си; ние сме далече, слаби от разстояние, контролирани от безразличието на нацията по отношение на обсъждания въпрос и от нейния силен търговски интерес да поддържа мира със Съединените щати... Отдавна се чувствах вътрешно убеден, че англосаксонската раса с течение на времето ще станат господари на целия американски континент Север и Юг... не е наша работа да подпомагаме такова Съвършенство, а напротив, ние трябва да го отлагаме възможно най-дълго.
Нашите интереси изискват Египет да остане това, което е, неразделна част от турската империя. Ние не го желаем и не го желаем за себе си, както и всеки рационален човек с имение в Северна Англия и резиденция в Южна би желал да притежава ханове по Северния път.
Трябва да изразя протест срещу вида преувеличения, на които благородният Господ се е отдал. Той е описал железопътната линия, изпращаща 2000 или 3000 разбойници в някакъв тих квартал по начин, който може да накара човек да си представи, че влакът превозва набор от бандити, за да грабят, разбиват и опустошават страната, убиват хората, изгарят къщите и извършват всякакъв вид жестокост...те могат да го възприемат като много безобидно преследване...Някои хора гледат на това като на проява на мъжка смелост, характерна за народа на тази страна. Онзи ден видях дълъг откъс от френски вестник, който описва тази битка като вид на националния характер за издръжливост, търпение при страдание, несломима постоянство, в решителни усилия и я представя като образец на мъжествените и възхитителни качества на британската раса... не разбирам защо някакъв брой хора, да кажем 1000, ако обичате, които се събират, за да станат свидетели на битка за награда, сами по себе си са по-виновни за нарушаване на мира, отколкото равен брой хора, които съберете се, за да станете свидетели на издигане с балон. Там те стоят; няма нарушение на мира; те отиват да видят гледка и когато тази гледка свърши, се връщат и никой не се наранява. Те само стоят или сядат на тревата, за да станат свидетели на представлението, а що се отнася до опасността за тези, които се представят, предполагам, че опасността за живота в случая на тези, които се качват с балони, със сигурност е по-голяма от тази на двама бойци, които просто удрят се колкото се може по-силно, но не си нанасят трайни наранявания.
Най-вероятно е Северът да не успее да покори юга и без съмнение е сигурно, че ако Южният съюз бъде установен като независима държава, той ще си позволи ценен и обширен пазар за британските манифактури, но операциите на войната все още са твърде нерешителни, за да оправдаят признаването на южния съюз.
Би било много възхитително, ако вашата утопия можеше да се осъществи и ако народите на земята не мислят за нищо друго освен за мир и търговия и напълно се откажат от кавги и битки. Но за съжаление човекът е бойно и свадливо животно; и че това е човешката природа се доказва от факта, че републиките, където управляват масите, са много по-свадливи и по-пристрастени към битки, отколкото монархиите, които се управляват от сравнително малко хора.
Няма съмнение, че всички нации са агресивни; това е природата на човека. От време на време между страните възникват антагонистични страсти и въпроси с противоречиви интереси, които, ако не бъдат решени правилно, биха завършили с избухването на война. Сега, ако една държава бъде накарана да мисли, че друга страна, към която могат да възникнат такива въпроси, е склонна от страх при всеки повод да се подчини на каквото и да е унижение, това е насърчение към враждебно поведение и крайни действия, които водят до конфликт. Може да се разчита на това, че няма по-добра сигурност за мира между нациите от убеждението, че всеки трябва да уважава другия, че всеки е способен да се защитава и че нито една обида или нараняване, извършени от единия срещу другия, няма да остане без възмущение.
Що се отнася до американската [Гражданска] война, тя явно е престанала да има каквато и да е постижима цел що се отнася до северните, освен да се отърве от още няколко хиляди проблемни ирландци и германци. Трябва обаче да се признае, че англо-саксонската раса и от двете страни е показала смелост и издръжливост, които са много почтени за техния род.
Виждаме на Изток някои от злините, които са произволни. На Запад сме свидетели на широко разпространената мизерия и запустение, които понякога се създават от демократичните и републиканските институции. Радваме се на щастлива среда между крайностите на тези две форми на управление. Нашите институции не само даряват щастие и спокойствие на хората от тези кралства, но им позволяват да се насладят на най-съвършената свобода на мисълта, на словото, на писането и на действието, незастрашени и неконтролирани нито от указите на деспотичната власт, нито от законът на Линч за неуправляема тълпа.
Сигурен съм, че всеки англичанин, който има сърце в гърдите си и чувство за справедливост в ума си, съчувства на тези нещастни датчани (наздраве) и желае тази страна да е успяла да извади меча успешно в тяхна защита (продължава наздраве ); но аз съм доволен, че онези, които разсъждават върху сезона на годината, когато избухна тази война, върху средствата, които тази страна би могла да приложи, за да реши в известен смисъл този въпрос, аз съм доволен, че онези, които правят тези размишления, ще мислят, че ние постъпил мъдро, като не се впуснал в този спор. (Наздраве.) Всеки моряк би ви казал, че е невъзможно да изпратите флот по средата на зимата в Балтийско море, но ако можеше да отиде, това нямаше да доведе до никакъв ефект. Корабите, плаващи по морето, не могат да спрат армии на сушата и опитът да се спре напредването на армия чрез изпращане на флота в Балтийско море би означавал опит да се направи това, което не е възможно да се постигне. (Чуйте, чуйте.) Ако Англия можеше да изпрати армия и въпреки че всички знаем колко възхитителна е тази армия в мирната уредба, трябва да признаем, че нямаме средства да изпратим сила, равна на 300 000 или 400 000 мъже, които 30 000 000 или 40 000 000 на Германия биха могли да настроят срещу нас, и че подобен опит би довел само до позорно безпокойство - не за армията, наистина, а за правителството, което изпрати по-ниска сила и очакваше тя да да се справят успешно с толкова превъзхождаща сила. (Наздраве.) ... ние не смятахме, че датската кауза ще се счита за достатъчно британска и за достатъчно засягаща интересите, сигурността и честта на Англия, за да бъде оправдано да се поиска от страната да направи онези усилия, които такава война би била необходима.
Гладстон скоро ще го направи по свой начин; и винаги, когато заеме моето място, ще имаме странни дела... Той е опасен човек, дръжте го в Оксфорд и той е частично с намордник; но го изпрати другаде и той ще се развихри.
Американското нападение срещу Ирландия под името фенианизъм вече може да се смята за неуспешно, но змията е само ухапана, а не убита. Далеч не е невъзможно американските заговорници да се опитат да получат в нашите северноамерикански провинции компенсация за поражението си в Ирландия.
XVIII век | XIX век | Англия | политици | министър-председатели на Обединеното кралство |
Англия политици | Англия XVIII век | Англия XIX век | политици XVIII век | политици XIX век