Начало » Мисли » Гай Стендинг
Гай Стендинг
(Guy Standing) (1948)
английски икономист
Образованието, продавано като инвестиционна стока, която няма икономическа възвръщаемост за повечето купувачи, е просто измама.
Без свободата да правят "грешки", хората не могат да се научат да поемат контрола над живота си успешно.
Защо хората с определени умения - винаги приемайки, че са умения - да живеят значително по-добър икономически живот от другите, които имат различни умения?
Селективният патернализъм, за хората с ниски доходи или за други групи, нуждаещи се от държавна помощ, е може би дори по-лош от общия патернализъм, тъй като малцинството е лишено от възможността да отмени правилото демократично.
Започна като младежко движение, с образовани недоволни европейци, отчуждени от конкурентния пазарен (или неолиберален) подход на проекта на Европейския съюз, който ги подтиква към живот на работни места, гъвкавост и по-бърз икономически растеж. Но техният евроцентричен произход скоро отстъпи място на интернационализма, тъй като видяха затруднението си от множество несигурности, свързани със случващото се с други хора по целия свят. Мигрантите станаха значителна част от демонстрациите в прекариата.
Сигурността е ценен актив. Това трябва да бъде цел на всеки, който истински иска да изгради добро общество, а не такова, което улеснява увеличаването на привилегирования елит, който съзнателно печели от несигурността на другите. Искането на другите да имат това, което искате, изисква смелост. Това е базовият доход.
Каква е етичната или философска обосновка за базов доход? Основното твърдение е, че това е инструмент на социалната справедливост, който отразява вътрешно социалния или колективен характер на богатството на обществото. Според писателя социалната справедливост е най-важната обосновка за преминаване към базов доход като икономическо право, въпреки че тя допълва другите две основни основания, а именно свободата и икономическата сигурност.
Схемите за парични преводи, които понастоящем са насочени преобладаващо към "бедните", имат потенциала да подготвят пътя за базов доход. Но четири фактора досега възпрепятстваха прехода - вяра в "насочване" (само бедните трябва да получат пари в брой), "селективност" (някои групи трябва да имат приоритет), "условност" (от получателите трябва да се изисква да предприемат определени действия или да се държат по определени начини) и "рандомизиране" (политиката трябва да се въвежда само когато е тествана, или оценени чрез рандомизирани контролни проучвания и по този начин да бъдат "основани на доказателства").
Управленията вече могат да преглеждат компютърни екрани, да улавят натискания на клавиши на компютъра, да идентифицират посещаваните уебсайтове и да проследяват местонахождението на работниците чрез мобилни телефони, уеб камери и миниатюрни видеокамери с активирани GPS.
Въпреки че намаляването на бедността, икономическата несигурност, недохранването и влошеното здраве трябва да бъдат основните двигатели, допълнителен фактор е стресът, който се поставя върху обществата по целия свят от бедствие и други форми на миграция. Една основна система на доходи в бедните общности и общности с ниски доходи в развиващите се страни със сигурност би насърчила повече хора да останат и да (пре)изградят своите общности.
Етичните и философски обосновки за основните доходи - социалната справедливост, свободата и икономическата сигурност - са добре установени. Те са вградени в просветителските ценности на всички цивилизовани общества и са ясно взаимосвързани, в крайна сметка почиват на чувствата на съпричастност. Това е емоцията, която разделя прогресивния ум от реакционния. Емпатията произтича от силната вяра в човешкото състояние. Това е способността да се поставиш на мястото на другия и да приемеш, че хората имат право да живеят както искат, стига да не причиняват умишлено или небрежно зло на другите.
Образованият ум - този, който признава предимствата на "скуката", състояние на спокойствие и съзерцание, небрежно съзерцание във вечен опит за свързване на минало, настояще и въображаемо бъдеще - е застрашен от постоянната бомбардировка на електронно предизвикани приливи на адреналин.
Прекариатът е нарастващ и потенциално опасен клас. Тези, които не виждат безопасно или ясно бъдеще по отношение на статуса, ще почувстват страх и отчаяние и в резултат на това могат да извадят възмущението си от реалните или въображаеми извършители на тяхното нещастие.
Аномията е чувство на безнадеждност, родено от отчаяние. И това усещане се засилва допълнително от скучната, не творческа, безнадеждна работа. Аномията се причинява от апатия, свързана с чувство на поражение.
Докладът на Търнър до Комисията за пенсии, одобрен от лейбъристите и консерваторите, предлага сделка от три части: Работете по-дълго, копайте повече и получавайте много скромна държавна пенсия.
"Поклони се толкова ниско, че императорът да не види усмивката ти." Но реакцията на вида отчуждаващо бърборене, с който трябва да се примири прекариатът, вероятно не е усмивка, а скърцане със зъби.
Прекариатът се чувства депресиран не само защото очертава само перспективата за промяна на все повече и повече нови работни места, всяка от които е свързана с нова несигурност, но и защото тези работни места не позволяват установяването на силни взаимоотношения, които са възможни в сериозни структури или мрежи...
Четири усещания са добре известни на прекариата: недоволство, аномия (загуба на ориентация), тревожност и отчуждение.
Мултитаскърите са преки кандидати за прекариат, защото им е по-трудно да се съсредоточат и им е по-трудно да отрежат ненужна или разсейваща информация
В продължение на векове се смяташе, че образованието се освобождава от невежеството и помага да се развият способности, присъщи на природата. Идеята на Просвещението е, че човек, придобивайки знания, подобрява света и подобрява себе си. В пазарното общество тази задача отстъпи на заден план.
Повечето позиции, предлагани на младите хора, не изискват много години университетско обучение и фактът, че обучението се представя като подготовка за работа, поражда фалшиви илюзии, които завършват с недоумение, досада и разочарование.
Да се изисква човек да проявява индивидуалност, подчинявайки се на скучна рутина и норми на поведение, е просто нечовешко. Кога най-после прекариатът ще се възмути и ще каже: "Стига!".
Колкото повече умения изисква една работа, толкова по-голяма е вероятността тя да изисква преквалификация, за да се извършва. С други думи: колкото по-висока е вашата квалификация, толкова повече шансове имате да станете професионално неспособни.
Едно от най-тъжните последици от живота в комерсиализиращото се пазарно общество е загубата на уважение към свободното време и репродуктивното и продуктивно "бездействие".
Отчетите за времето, работните графици, проверките на производителността са инструменти за наказване на нонконформисти, а те понякога са най-изобретателните и креативни работници.
Утилитаризмът в основата на неолибералната държава се свежда до мотото "направи мнозинството щастливо", като малцинството е принудено да се съобрази с нормите на мнозинството чрез санкции, побутвания и наблюдение.
Би било много по-разумно да се признае, че има много идентичности, всеки може да определи за себе си нещо свое и ние трябва да създадем такива социални институции и такива политики, които биха помогнали да ги защитим и развием.
На много избори резултатът се определя от тези, които не гласуват. А това не е добре.
Колективните действия остават най-добрият начин за подновяване на похода към голямата троица на свободата, равенството и солидарността.
Прекариатът е днешната масова класа, която е едновременно опасна, отхвърляйки старите политически партийни програми, и трансформираща, искаща да стане достатъчно силна, за да може да се самоотмени, да премахне условията на несигурност и неравенство, които я определят.
Това, от което се нуждаем, е бавно движение на времето, за да получим контрол във времето и преработка на статистиката на работата, за да дадем по-добра перспектива за цялата свършена работа и колко от нея е нежелана, ненужна и унизителна.
Последователните правителства в Обединеното кралство работят за създаването на по-гъвкав пазар на труда, което също означава несигурност на труда. Те позволиха на заплатите да спаднат и обезщетенията за безработица да се свият, създавайки по-лошо неравенство, отколкото разкрива статистиката.
Основната защита за базов доход е социалната справедливост.
Прекариатизираният ум е човек без котва, който прелита от субект на субект, в крайна сметка страдащ от разстройство с дефицит на вниманието. Но той е и номадски в отношенията си с други хора.
Политиците трябва да разсъждават върху добре документирания факт, че страхливите, несигурни хора губят чувството си за толерантност и алтруизъм.
Ако обучението се превърне в малко повече от подготовка за пазара на труда и потреблението, то не може да даде социално отговорни и алтруистични граждани.
Помислете за обществена библиотека, която струва повече за тези, които не могат да си позволят многожествои книги. Помислете за обществен воден път или за риболов. Всички видове общи ценности имат приписана парична стойност, която заедно представлява източник на социален доход. Като такива, общите средства намаляват икономическото неравенство и несигурността в обществото.
Хората в прекариата се оказват в ситуацията, при която нивото на тяхното образование и квалификация е почти винаги по-високо от вида на труда, който те ще могат да получат.
Прекариатът се състои от нарастващ дял от цялото ни общество. Привиква се да приемаме живот с нестабилен труд и нестабилен живот. Често те не могат да кажат какво е заниманието им, защото това, което правят сега, може да е доста различно от това, което са правили преди три месеца.
Хронично несигурните хора лесно губят своя алтруизъм, толерантност и уважение към несъответствието. Ако нямат алтернатива, те могат да бъдат принудени да отдадат своето положение на непознати сред тях.
Никой не трябва да има право да финансира политически партии, освен ако не плаща поне 30% данък върху всички доходи над средната заплата. Ако това правило се приложи, партията на Торите ще бъде фалирана за една нощ.
Ако се грижа за възрастен роднина без заплащане, това не е работа, не се отчита в националния доход и, тъй като не е труд, не се брои като работа. Ако съседът ми плати за точно същите задачи, това би допринесло за икономическия растеж.
Капиталът се облага много по-малко от труда; субсидиите за капитали, богатите и доходите със средни доходи значително надвишават ползите за прекариата и подкласа.
Прекариатът може да бъде разделен на три допълнителни групи - атависти, които гледат назад към изгубеното минало; носталгици, които търсят с нетърпение подарък, дом; и прогресивни, които търсят загубено бъдеще.
Това, което можем да кажем с увереност, е, че технологичната революция влошава неравенството, най-вече поради механизми, които ограничават свободните пазари. Това също води до разрушителни промени, които засилват несигурността и наистина могат да доведат до мащабно изместване на работната сила.
Магна харта е първата харта, базирана на класа, наложена върху монархията от изгряващата класа.
Основната стойност на базовият доход би била неговият еманципиращ ефект.
Трябва да се създаде демократично управляван национален фонд за фракинг, може би подобен на този, който имат Норвегия и Аляска. Площите за сондажи трябва да се отдават под наем на компании чрез публичен търг, със или без субсидии, а нарастващият дял от печалбите над договорената горна граница трябва да се депозира в националния капиталов фонд.
Растежът в селските икономики често се игнорира. Не трябва да бъде.
Корпорациите и финансистите са използвали нарастващото си влияние, за да подтикнат правителствата и международните организации да изградят глобална рамка от институции и регулации, които дават възможност на елитите да максимизират доходите си от наеми.
Повечето съществуващи национални капиталови фондове са създадени от възнаграждения от петрол и други минерали. Те не трябва да бъдат ограничавани по този начин. Повечето са всичко друго, но не и демократични. Това може да се промени.
Хората в прекариата разчитат много на паричните заплати.
Ако сте по-здрави, обикновено имате по-ниско търсене на здравни услуги.
Прекариатът е изправен пред хронична несигурност за това какво да прави, за това какви доходи да очаква, за държавните обезщетения, които може да се дължат, за техните взаимоотношения, домовете им и за професиите, които реално могат да очакват.
Глобализацията започна това, което трябва да се нарече Голямото сближаване, създавайки глобализиращ се пазар на труда, на който заплатите в развиващите се пазарни икономики бавно се сближават със заплатите в богатите икономики, генерирайки постоянен спад на реалните заплати в цяла Европа.
Капитализмът на социалната държава от ХХ век беше исторически уникален с това, че националният доход беше разделен между заплати и печалби, труд и капитал.
Помислете как работи съвременната икономика. Отчита се само трудът, който допринася за растежа.
Системата за разпределение на доходите, изградена през 20-ти век, се е развалила и няма да се върне.
Доказателствата показват, че ако дадете сигурност на хората, те стават по-добри хора. Те развиват своите таланти. Те стават по-добри граждани.
Намираме се в ерата на хронична несигурност и нарастващи неравенства. В този контекст трябва да имаме нови механизми за разпределение на доходите, които дават на хората чувство за сигурност.
Ако имате базов доход, това би означавало, че всеки ще има база, върху която спечелените му доходи ще бъдат облагани със стандартната данъчна ставка. Това би увеличило стимула за работа на ниски заплати.
Прекариатът губи културни права, тъй като хората в него чувстват, че не могат и не принадлежат към никоя общност, която им дава сигурна идентичност или чувство за солидарност и взаимност, за взаимна подкрепа.
Много хора с ниски доходи в САЩ, обвинени в престъпление, избират да се признаят за виновни за по-леко престъпление, тъй като не могат да си позволят да отидат на съд.
Милиони хора в много така наречени демократични страни са загубили правото на глас или никога не са го получили. И милиони ясно смятат, че политическият поток не изразява речник или политики, ориентирани към техните нужди и стремежи.
Богата и разнообразна обща база намалява цената на живота за тези, които я използват. И през цялата история хората с ниски доходи печелят най-много от общото.
Използвайки политическа власт, елитът може да подтикне местните власти да улеснят затварянето и приватизацията на земя, вода и други досегашни обществени удобства. И те могат да окажат натиск върху публичната администрация да намали данъците, намалявайки финансовите ресурси за поддържане на останалите общи права.
Това, което отличава общото, е, че той не е частна собственост, няма цена и е ориентиран по-скоро към "използваема стойност", отколкото към "обменна стойност". Не съществува за генериране на печалби.
Прекариатът е първата класа в историята, която губи придобити права - културни, граждански, социални, икономически и политически.
Обществените социални услуги, инфраструктурните политики и т.н. са жизненоважни. Но базовиият доход трябва да бъде част от пакет от реформи.
Политиците изглежда отчаяно се обръщат към съответните им версии на така наречената "средна класа", неспособни да съпреживяват прекариата и нетърпеливи да измислят нови и по-строги санкции срещу ранените в обществото.
Нуждаем се от нов модел на социална защита. Нека приемем, че работните места не са магическото решение - и че на глобализирания пазар гаранциите за работа са фалшиво обещание. Нека приемем и гъвкав труд. Но в замяна нека имаме общество, в което всеки има право на основна сигурност и по-равен достъп до други базирани на застраховане схеми.
Многостепенната система за социална защита трябва да се основава на скромен базов доход, така че да даде възможност на прекариата да изгради живот, включващ баланс между различни видове работа, а не само труд на работните места.
Тъй като всички политически партии обвиняват останалите за икономическата бъркотия, несправедливо е да се приписва безработицата на индивидуалното поведение.
Работните заплати просто ще подчертаят растежа на нископлатения, несигурен пазар на труда.
Санкциите и работните заплати улесняват работодателите да налагат несигурни практики на отчаяни хора.
Преквалификацията за прекариата е стресираща и деморализираща; често те се учат на нови трикове, само за да ги намерят за остарели или нежелани.
Във финансовите дела и отношенията с държавата тези от прекариата са в неравностойно положение, тъй като обикновено са по-слабо информирани и трябва да направят много повече, за да задоволят исканията, отправени към тях, ако искат да получат оскъдни държавни облаги.
Всяко прогресивно движение е изградено върху гнева, нуждите и стремежите на възникващата основна класа.
Въпреки че прекариатът не се състои само от жертви, тъй като мнозина в него оспорват трудовата етика на родителите си, растежът му е ускорен от неолиберализма на глобализацията, доверил в гъвкавостта на пазара на труда, комодификацията на всичко и преструктурирането на социалната защита.
Помислете колко време е отделено за търсене и кандидатстване за работа. Някои от тези, които са прочели моята книга в прекариата, са ми казали, че са кандидатствали за хиляди работни места. Това едва ли е свободно време; това е работа.
Мнозина в прекариата знаят, че трябва да прекарват значително време само в очакване на възможностите.
В старата система за разпределение на доходите от XX век делът на доходите, насочени към капитала, главно в печалбите и труда, в заплатите и обезщетенията, различни от заплати, бяха приблизително стабилни. Но тази система я няма.
Хората като цяло искат да подобрят своя живот и живота на своите деца и други близки.
Твърдението, че ако хората имат базов доход, те ще мързелуват, е предубедено и е опровергавано многократно на много места.
XX век | XXI век | Англия | икономисти |
Англия икономисти | Англия XX век | Англия XXI век | икономисти XX век | икономисти XXI век