Начало » Мисли » Франсис Крик

Франсис Крик

(Francis Crick) (1916-2004)
английски молекулярен биолог и биофизик, носител на Нобеловата награда за медицина и физиология

Няма научно изследване, което е по-важно за човека от изследването на собствения му мозък. Цялата ни представа за Вселената зависи от нея.

Избягвайте изкушението да работите толкова много, че да не остане време за сериозно мислене.

Опасният човек е този, който има само една идея, защото тогава ще се бори и ще умре за това.

Добрият учен оценява критиката почти по-високо от приятелството: не, в науката критиката е висотата и мярката на приятелството.

Теорията не трябва да се опитва да обясни всички факти, защото някои от фактите са погрешни.

От съществено значение е да разберем мозъка си в някои подробности, ако искаме да оценим правилно мястото си в тази огромна и сложна вселена, която виждаме навсякъде около нас.

Моите собствени предразсъдъци са точно обратното на функционалистите: "Ако искате да разберете функцията, изучете структурата".

Биолозите трябва постоянно да имат предвид, че това, което виждат, не е проектирано, а по-скоро еволюирало.

Съзнанието е някакъв страничен продукт от едновременното, високочестотно изстрелване на неврони в различни части на мозъка. Свързването на тези честоти генерира съзнание, точно както тоновете от отделни инструменти произвеждат богатите, сложни и безпроблемни звуци на симфоничен оркестър.

Еволюцията е по-умна от вас.

Почти всички аспекти на живота са конструирани на молекулярно ниво и без разбиране на молекулите можем да имаме само много схематично разбиране за самия живот.

Крайната цел на съвременното движение в биологията всъщност е да обясни цялата биология от гледна точка на физиката и химията.

Християнството може да е наред между съгласие на възрастни насаме, но не трябва да се преподава на малки деца.

Вие не сте нищо друго, освен купчина неврони.

Когато започнете да се занимавате с наука, вие сте измити с мозък и вярвате колко внимателни трябва да бъдете и колко трудно е да откривате нещата. Има нещо, което може да се нарече "синдром на аспирант"; аспирантите едва ли вярват, че могат да направят откритие.

Тъй като по същество не знаех нищо, имах почти напълно свободен избор.

Едно от най-страшните неща в западния свят и в частност в тази страна е броят на хората, които вярват в неща, които са научно неверни. Ако някой ми каже, че земята е на по-малко от 10 000 години, според мен той трябва да се обърне към психиатър.

Заетият живот е пропилян живот.

Ако разкритите религии са разкрили нещо, това е, че те обикновено грешат.

В пълнотата на времето образованите хора ще повярват, че няма душа, независима от тялото, а оттам и живот след смъртта.

Човек, който всеки път е прав, едва ли ще направи много.

Познаването на истинската възраст на Земята и на изкопаемите сведения прави невъзможно всеки балансиран интелект да вярва в буквалната истина на всяка част от Библията по начина, по който го правят фундаменталистите.

Докато бръсначът на Окам е полезен инструмент във физическите науки, той може да бъде много опасно приложение в биологията. Поради това е много прибързано да се използва простота и елегантност като насока в биологичните изследвания.

Трябва да отнемем от хората в дългосрочен план репродуктивната им автономност като единствения начин да гарантираме напредъка на човечеството.

Какво по-глупаво от това да се основава нечиият възглед за живота на идеи, които, колкото и правдоподобни по онова време, сега да изглеждат доста погрешни? И какво би било по-важно от това да намерим истинското си място във Вселената, като премахнем един по един тези нещастни остатъци от по-ранни вярвания?

Основната заслуга, която според мен заслужава Джим, е за избора на правилния проблем и придържането към него. Вярно е, че като се заблудихме, се спънахме в златото, но факт остава фактът, че търсихме злато.

Изглежда вероятно, че повечето, ако не и цялата генетична информация във всеки организъм, се носи от нуклеинова киселина - обикновено от ДНК, въпреки че някои малки вируси използват РНК като техен генетичен материал.

За да се създаде наистина добра биологична теория, човек трябва да се опита да проследи безредиците, породени от еволюцията, до основните механизми, лежащи под тях, осъзнавайки, че те вероятно ще бъдат насложени от други, вторични механизми. Това, което на физиците изглежда безнадеждно сложен процес, може да е било това, което природата е намерила за най-просто, защото природата е могла да надгражда само върху това, което вече е било там.

Шансът е единственият източник на истинска новост.

Няма по-трудна за разбиране и по-досадна за четене форма на проза от средния научен труд.

Бог е хакер, а не инженер.

Отново посланието към експериментаторите е: Бъдете разумни, но не се впечатлявайте твърде много от негативни аргументи. Ако е възможно, опитайте и вижте какво ще се получи. Теоретиците почти винаги не харесват подобен подход.

Сега изглежда много вероятно много от 64-те триплета, може би повечето от тях, да кодират една или друга аминокиселина и че като цяло няколко различни триплети могат да кодират една аминокиселина.

Може да се каже, разглеждайки документите на този симпозиум, че изясняването на генетичния код наистина е голямо постижение. В известен смисъл това е ключът към молекулярната биология, защото показва как великите полимерни езици, езикът на нуклеиновите киселини и белтъчният език са свързани помежду си.

Според моя опит повечето математици са интелектуално мързеливи и особено не обичат да четат експериментални статии. Той изглежда имаше много силни биологични интуиции, но за съжаление с отрицателен знак.

Не е лесно да се предаде, освен ако човек не го е изпитал, драматичното чувство на внезапно просветление, което залива ума, когато най-накрая правилната идея се появи на мястото си.

Опитът да се определи структурата на протеин чрез ултравиолетова спектроскопия беше като да се опитваш да определиш структурата на пиано, като слушаш звука, който той издава, докато е изпуснато по стълбите.

Точните знания са враг на витализма.

Нашето... предимство беше, че сме разработили нестабилни, но ползотворни методи за сътрудничество... Ако някой от нас предложи нова идея, другият, макар да я приема сериозно, ще се опита да я разруши по откровен, но не враждебен начин.

Също така подозирам, че много работници в тази област [молекулярна биология] и свързаните с нея области са силно мотивирани от желанието, рядко в действителност изразено, да опровергаят витализма.

Ако кодът наистина има някаква логическа основа, тогава е легитимно да се вземат предвид всички доказателства, както добри, така и лоши, при всеки опит да се изведат.

Това изглежда много вероятно, особено тъй като е показано, че в няколко системи мутациите, засягащи една и съща аминокиселина, са изключително близо една до друга на генетичната карта.

Не е избегнало нашето внимание, че специфичното сдвояване, което сме постулирали, веднага предполага възможен механизъм за копиране на генетичния материал.

Това е едно от най-поразителните обобщения на биохимията - което изненадващо почти никога не се споменава в учебниците по биохимия - че двадесетте аминокиселини и четирите основи са, с малки резерви, еднакви в цялата природа.

Сега изглежда сигурно, че аминокиселинната последователност на всеки протеин се определя от последователността на основите в някакъв регион на определена молекула нуклеинова киселина.

Синтезът на протеини е основен проблем за цялата биология и че по всяка вероятност той е тясно свързан с действието на гените.

Когато се занимавате с митове, не трябва наистина да се опитвате да ги рационализирате.

Какво по-глупаво от това да се опитвате напълно да основавате мирогледа си върху идеи, които, макар да изглеждаха правдоподобни в миналото, днес изглеждат погрешно?

Големите въпроси получават големи отговори.

И двамата бяхме решили, съвсем независимо един от друг, че централният проблем в молекулярната биология е химическата структура на гена.

Открихме тайната на живота.

Използвайки полимери с различен състав и приемайки триплет код, може да се изведе ограничена информация за състава на определени триплети.

Ако искате да разберете функцията, проучете структурата.

Изследователските изследвания наистина приличат на работа в мъгла. Не знаеш къде отиваш, а ти просто опипваш. Тогава хората научават за това след това и си мислят колко лесно е било.

Честен човек, въоръжен с всички познания, с които разполагаме сега, би могъл само да заяви, че в някакъв смисъл произходът на живота изглежда в момента почти чудо, толкова много са условията, на които би трябвало да се случи.

Генетичният код описва начина, по който последователност от двадесет или повече неща се определя от последователност от четири неща от различен тип.



XX век | XXI век | Англия | биолози | физиолози | Нобелова награда медицина |
Англия биолози | Англия физиолози | Англия XX век | Англия XXI век | биолози XX век | биолози XXI век | физиолози XX век | физиолози XXI век

Добави коментар

Режим на клавиатурата: ENG
Обратно горе