Начало » Мисли » Фиона Хил

Фиона Хил

(Fiona Hill) (1965)
англо-американска политоложка и писателка

Русия е призракът на коледното бъдеще на Америка, предвестник на нещата, които идват, ако не можем да коригираме курса и да излекуваме политическата си поляризация. В края на 1980-те и 1990-те години Русия навлезе в обещаващ период на демократизация, който в крайна сметка беше отслабен от политически катаклизми и опити за преврати, затрупан от икономическа криза и подкопан от намаляващите възможности. Владимир Путин беше първият популистки президент на голяма държава през двадесет и първи век. Той дойде на президентския пост в края на 1999 г., обещавайки да превърне Русия отново във велика сила, прокарвайки реставраторска политическа пътека у дома и в чужбина. Владимир Путин създаде персонализиран, бравурен стил на лидерство, който други, включително Доналд Тръмп, се опитваха да подражават. И през следващите две десетилетия Владимир Путин отмени демократичните придобивки на Русия, за да се закрепи здраво в Кремъл. Първо той беше президент, след това министър-председател и след това отново президент. Всеки път той коригираше политическата система на Русия, докато накрая през 2020 г. промени конституцията. На теория Владимир Путин вече може да остане на власт до 2036 г. Под прикритието на това, че Путин укрепва държавата и възстановява глобалната си позиция, Русия бавно се поддаде на авторитаризма.

Промените в технологиите се случват приблизително на всеки пет до седем години, така че никой никога не може да има някакви очаквания за постоянство на работното място. Уменията на хората винаги ще се нуждаят от надграждане. Но правилният вид образование за двадесет и първи век е този, който ни подготвя да устоим на тези промени - и който го прави еднакво, независимо от това откъде сме или какво правят родителите ви.

Никоя държава, колкото и да е напреднала, не е имунизирана срещу погрешно ръководство, ерозия на политическите проверки и баланси и деградация на нейните институции.

За да се конкурират с Китай през двадесет и първи век, Съединените щати ще трябва да дадат подобен приоритет на образователната реформа и да разширят достъпа до възможности за образование и обучение за всички американци, а не само за няколко избрани или привилегировани.

Образованието е туптящото сърце на инфраструктурата на възможностите, но мястото - където живеете - е тялото, което го държи. Поставете рамки всичко останало. То има най-голямо въздействие върху образователните и икономическите възможности на индивида и способността му да изгражда богатство. Може да попречи на някого да намери възможност или да осигури пряк път към нея. Поради всички тези причини отключването на потенциала на мястото е един от най-големите императиви на двадесет и първи век.

Популистите правителства почти по дефиниция са неподходящи за справяне със сложни проблеми на управлението. Стилът, перченето и атмосферата, повърхностните и опростени решения и ентусиазираните лозунги формират сърцевината на книгата на популиста - и са антитезата на инструментариума, необходим за справяне със смъртоносна пандемия.

В еуфорията в края на Студената война сливането на времето, събитията и намеренията остана незабелязано от западната страна на Желязната завеса. Обединеното кралство и САЩ със сигурност не биха могли да имат нищо общо със Съветския съюз, предвид пълния провал на неговата система... може ли ние?

...борбата между капитализма и комунизма прикри факта, че Обединеното кралство, СССР и Съединените щати имат много общи неща. След като повдигнете булото, можете да видите допирните точки отдолу - особено когато знаете какво търсите.

Първоначално в Съединените щати, след падането на Берлинската стена през 1989 г. и след това разпадането на СССР през 1991 г., нямаше усещане, че Америка също е в постиндустриален упадък. Идеята, че Западът е спечелил Студената война и капитализмът е надделял над комунизма, отклони вниманието от проблемите на старите производствени центрове на Америка и техните разселени работници.

Криза, с която трябва да се справим у дома, се превръща във възможност за бъркотия в чужбина.

- Не можеш да увековечиш мита в Америка за грубия индивидуализъм завинаги, - както тя ми каза по-късно. - Всички се възползват от мрежите и наставничеството, но когато мъже или хора от заможни среди работят в мрежа и са наставници, никой не го етикетира по този начин. Те просто си "помагат".

Популизмът е политически подход без фиксирана идеология. Може да се появи както отляво, така и отдясно на политическото мислене и почти във всяка среда. Същността на популизма е създаването на пряка връзка с "хората" или специфични групи в рамките на населението и заобикалянето или елиминирането на посредници като политически партии, парламентарни представители и установени институции. Референдумите, плебисцитите, преките обжалвания и изпълнителните заповеди формират същността на популизма.

Образователните постижения сега са важен предиктор за това дали някой ще има възможност да си осигури стабилна работа на пълен работен ден и, най-важното, как този човек ще гласува.

В началото на 2019 г., докато все още бях в Белия дом, BuzzFeed News публикува статия, излагаща произхода на "конспирацията на Сорос". Тя възниква през 2008 г., когато двама видни политически консултанти в Ню Йорк, Артър Финкелщайн и Джордж Бирнбаум, са вербувани от Виктор Орбан, за да подпомогнат неговата политическа кампания. Преди това са работили за израелския премиер Биби Нетаняху, който беше приятел с Орбан. Нетаняху ги препоръча. Финкелщайн и Бирнбаум решиха, че трябва да създадат външен политически враг, който да помогне на Орбан да мобилизира подкрепа за кандидатурата си да стане унгарски министър-председател. Те избраха Сорос, виден унгарски евреин, чието семейство бе избягало от Будапеща по време на Холокоста. Сорос беше едновременно известен и противоречив и все още свързан с Унгария.

Дори когато беше ясно, че не съм секретар или записвач на академични семинари или срещи, полът ми пречеше. Щях да кажа нещо и да чакам отговор, само за да накарам някой да повтори това, което бях казала няколко минути по-късно в малко по-различна формулировка. Всеки път, когато се случеше, се появяваше синдрома на измамника. Чудех се дали това беше непроницаемият ми североизточен акцент, никой ли не разбра? Беше ли глупава или неуместна точка? Просто не бях ясна? Всичко, което една жена казва, трябва ли да бъде повторено от мъж, за да бъде чуто? Понякога се оказвах, че ми се четат лекции по същия набор от проблеми, върху които работих директно, понякога дори трябваше да седя и да слушам, докато някой цитира нещо, което съм написал в статия или политически документ, без да обръщам внимание къде го е прочел и чие идея беше. На всеки етап от кариерата ми, в Харвард, в института Брукингс и в правителството на САЩ, нещо щеше да ми напомни за факта, че съм жена, а не същата като мъжете около мен.

Образованието във всичките му форми - от начално през средно до допълнително образование и професионално обучение - е туптящото сърце на инфраструктурата на възможностите. Има потенциала да дефинира и предефинира кои сте и кои ще бъдете. За мен това беше всичко.

Може би повече от всичко друго пресконференцията подчерта - за мен и за обществото - колко ниско може да падне Америка според собствената си преценка и в очите на света. Продължителната вътрешна криза в страната избухна в полезрението с избирането на Тръмп и сега виждахме последствията на международната сцена. Чувствах, че това е агонията на американския популизъм. Но още не беше свършило.

В крайна сметка в Белия дом на Тръмп политиката и личните връзки бяха по-важни от квалификациите, опита и предишната държавна служба.

Най-важните сред тези политически последици: правителствата изглеждат без интерес или способност да разрешат смъртоносно сериозните предизвикателства на двадесет и първи век.

Те изтъкнаха нарастващото разочарование от наследството на атлантическата търговия с роби и десетилетия на утвърдени расистки нагласи в британското общество на фона на рязкото покачване на националната безработица и спада в обществените услуги.

В книгата и лекциите си професор Корнай подчертава, че бедните хора и безработицата са недостатъците на всяка пазарна икономика, включително и в Съединените щати. Той посочи, че пазарът не може и не решава всеки социален проблем. И каквито и да са стремежите и възможностите им, не всеки ще забогатее. Обществото винаги ще бъде разделено на имащи и нямащи; ключовият въпрос, който трябваше да разрешат икономистите и политиците, беше как да се преодолеят неизбежните пропуски в доходите и възможностите. В случая с Източна Европа професор Корнай препоръча създаването на всеобхватен фонд за социална защита и финансова помощ за смекчаване на прехода към частния сектор за съкратените работници от държавните фабрики.

...за да приложат някои или всички тези поправки, Съединените щати се нуждаеха от визия на федерално ниво и организационен принцип за действие на ниво щат и местно правителство и общност. На първо място обаче законодателите трябваше да започнат, като се съсредоточат върху хората.

Изглежда всички смятаха, че по някакъв начин вината е ваша, като момиче, ако сте били тормозени, или не се смеете. Момчетата можеха да си намерят работа и да излизат и да се разхождат в Бишъп Окланд, навсякъде и по всяко време, без последствия или взаимни обвинения, но във вашия случай, ако нещо се случи, добре, какво правите там? Какво си мислеше? Защо ти, момиче, се разхождаше сама по брега на реката или по пуста улица, или някъде из града, през нощта сама? Ти просто го поиска: неприятности някакви.

Както Владимир Путин, така и Доналд Тръмп отвличаха вниманието от истинската криза в Съединените щати.

Те винаги се представят като защитници на "народа".

Накратко, дипломата от колеж и друго напреднало или техническо обучение бяха лични инвестиции на хората в собственото им бъдеще, а не част от инвестициите на държавата в образованието на населението или в бъдещето на страната. Етосът на тачъризма и рейгънизма се е разпространил от икономиката към образованието. Тук, може би повече от където и да е другаде, тяхното влияние в крайна сметка ще се окаже пагубно както на човешко, така и на политическо ниво.

...технология за стабилизиране на неговия режим. В Съединените щати Путин успя да въоръжи същата технология срещу нас. Фейсбук, Туитър и други платформи овластиха маргинализираните групи, подкопаха социалното сближаване и социалния капитал и подкопаха разума на американците.

Съединените щати в началото на 2000-те години, точно както в Обединеното кралство през 1980-те години, никой от федералното правителство не излезе с устойчиви дългосрочни решения за тежкото положение на хората. Големи банки и корпорации бяха спасени след финансовата криза, но не и американската.

През 2016 г. те се оплакаха как на Хилари Клинтън са плащани хиляди долари, за да изнася корпоративни речи и да се събира със знаменитости по време на кампанията си, пиейки шампанско, вместо да дойде в сърцето на Америка, за да чуе какво имат да кажат за състоянието на страната. Нямаше значение, че Тръмп беше богат и имаше начин на живот, който не можеше да бъде по-различен от техния, или че беше наследил компанията си от баща си.

Расата е дълбоко вкоренена, всепроникваща структурна бариера пред възможностите в Съединените щати.

Нашето здраве и политика показват ефектите от този дълбок дисбаланс. Америка е богата страна, в която милиони хора са станали толкова отчаяни и лишени от възможности, а други са толкова разочаровани от съществуващата система на управление, че се придържат към всякакви популистки послания, които им сервират политическите лидери, без значение колко абсурдни или вредни са.

Средното чернокожо семейство имаше десет пъти по-малко натрупано богатство от средното бяло семейство. И е много по-малко вероятно да притежават дом. Това често се дължи на наследството и устойчивостта на рестриктивните закони за зониране, пристрастията на данъчния кодекс и забраните за ипотечно кредитиране, датиращи от преди 1960-те години и Закона за гражданските права.

Частни британски компании, често с кралски лиценз, изнесоха повече от три милиона роби от Африка (и първоначално бедни бели британски мъже и жени като наети слуги) в британските колонии между 1640 и 1807 г. Търговията с роби не беше официално премахната и забранена до януари 1, 1808 г., благодарение на парламентарен законопроект, приет след две десетилетия на ожесточен политически дебат през март 1807.

Америка е помрачена от ниска социална сплотеност, политическа фрагментация, загуба на обществено доверие в правителството, отслабени национални институции и намалена гражданска ангажираност.

Извън московския елит и много малкия градски елит, Русия е една голяма страна със сини якички.

Попаднахме в ситуация, в която държавната служба по някакъв начин се възприема като политически акт, а не като акт на граждански дълг или обществена служба.

Цялата цел на руската пропаганда е да покаже, че САЩ и американската политика са пълни с високомерие и лицемерие и да покаже, че не е по-добра от всяка друга.

Русия и Китай размразиха мразовитите си отношения през 1990-те години и подписаха договор за приятелство през 2001 г., но възходът на Китай увеличи напрежението във всички регионални отношения.

Руснаците процъфтяват от погрешна информация и дезинформация.

Защото колкото повече се ангажирате с някой, който разпространява неистини, толкова повече валидност придавате на тези неистини.

Израснах в бедност с много отличителен акцент от работническата класа. В Англия през 1980-те и 1990-те години това би попречило на професионалния ми напредък. Този произход никога не ме е върнал в Америка.

Кандидатствах в Оксфорд през 80-те и ме поканиха на интервю. Беше като сцена от "Били Елиът". Хората ми се подиграваха заради акцента и начина, по който бях облечена. Това беше най-смущаващото, ужасно преживяване, което съм имала в живота си.

Всеки военен сценарий, който руснаците основно ангажират в годишните си учения, било то на техния западен или източен фланг, винаги включва някакъв вид местно въстание, което привлича външни сили.

Така че Путин не е диктаторът, за какъвто често го обвиняват. Трябва да е много чувствителен към общественото мнение.

Ние политизирахме темата за Русия до такава степен, че не можем да водим разумен разговор по нея.

Руснаците не са измислили партийно разделение. Руснаците не са измислили расизма в САЩ. Но руснаците разбират много от тези разделения и разбират как да ги използват.

Президентът Тръмп разбира, че президентът Путин не обича да бъде обиждан. Путин го приема много лично. Той таи злоба. Той не забравя. И той ще намери някакъв начин да получи известна степен на отмъщение в резултат на това.

Така че с президента Обама той има много различен стил. Много обмислен, позиран.

Нещастната истина е, че Русия беше чуждата сила, която систематично атакува нашите демократични институции през 2016.

Мога да кажа с увереност, че тази страна ми предложи възможности, които никога не бих имала в Англия.

Отказвам да бъда част от усилията за легитимиране на алтернативен разказ, че украинското правителство е противник на САЩ и че Украйна, а не Русия, ни е нападнала през 2016.

Аз съм много уверена въз основа на всички анализи, които беше направен - и, отново, не искам да започвам да навлизам в разузнавателните въпроси - че украинското правителство не се е намесило в нашите избори през 2016.

В примера с Иран за Русия, Иран е много важен противовес на сунитските мюсюлмански сили в Персийския залив, но Русия винаги е била много загрижена за потенциално прозелитизиране и подкрепа на групи вътре в самата руска федерация.

Русия винаги е била много внимателна, за да се опита да балансира интересите на държавите от Персийския залив и Иран един срещу друг.

Столицата Грозни в Чечня беше напълно превърната в развалини и Путин смяташе, че това си заслужава, защото поддържа държавата цяла.

По ирония на съдбата, от наша гледна точка Русия намира Иран за стабилизираща сила. Това е така, защото Иран осигурява противотежест на всички сунитски мюсюлмански сили в региона, тъй като са предимно шиити. И Путин всъщност вижда, както и останалата част от руското ръководство, виждат Иран до голяма степен като рационален актьор.

Проблемът с бежанците определено е катастрофа за целия регион. Путин - проблемът с бежанците в Чечня беше до голяма степен ограничен в самата Русия, въпреки че имаше десетки хиляди чеченци, които потърсиха убежище в цяла Европа. Путин не се повлия от този въпрос, когато стана дума за Чечения.

Абсолютно всичко, което съм направила - моето изследване, моето обучение, моята книга - стана възможно благодарение на това, че Харвард отвори врати и ми осигури връзки.

А Тръмп не е точно от най-дипломатичните хора.

Склонна съм да гледам на Тръмп като на магнат в областта на недвижимите имоти. Гледате сграда и казвате: "Просто ще я съборя и ще построя нещо ново". Той не е точно г-н природозащитник.

Работих усилено и емигрирах в САЩ и се смятам за работническа класа, но вероятно вече не съм.

Имах докторска степен от Харвард и няколко години по-късно имаше едно момиче от Съндърланд, което не беше влязло в Оксфорд или Кеймбридж, въпреки че имаше перфектни A-нива. Харвард ме помоли да дойда и да я наема, защото бях нает от университета от Харвард - те се опитваха да покажат, че хората могат да се справят.

Хората, които управляват гигантските компании и правителството, са част от една и съща тълпа.

Има добро предлагане на експерти по Русия - хора, които са живели там с много добър опит - но търсенето просто не е било там от правителството.

Наричането на Тръмп "марионетката на Путин" е знак за слабостта на американската политическа система. Изглежда толкова слаб и крехък, че външни хора всъщност могат да се месят в нея.

По-специално за САЩ Южен Кавказ е приоритет от 1990-те години на миналия век.

Основният ни проблем е как да спрем горещата война на място в Украйна и да не влизаме във все по-ескалиращи отношения с Путин.

Спрете да психоанализирате Путин и признайте, че има определен начин на мислене. Западът трябва да тегли черта под "путинографията" и просто да се заеме с нея.

Путин има способността да прокарва интересите си по много различни начини. Понякога тактическата дипломация може да помогне.

Идеята е, че Путин-Тръмп ще бъде печеливша за Кремъл, тъй като те имат взаимни интереси и съюзи.

Истинската загриженост за руснаците е, че ще бъдат затворени, че ще има нова "желязна завеса"... за европейска експанзия и всички нейни институционални форми.

Със сигурност има този широко разпространен антиамериканизъм сред руския елит, чувството, че САЩ са загубили всякаква морална позиция, която биха могли да имат, поради Ирак, Абу Гариб и нарастващата загриженост за намеренията на САЩ на местно ниво.

Обама е под невероятен натиск да доставя оръжие на Украйна.

Няма изгледи руснаците да върнат Сноудън. Той вече е в страната на размяната на шпиони. Путин няма да предаде този човек за нищо.

Може да се каже, че като се противопоставят на Русия, САЩ най-накрая получават малко топки.

Проблемът в Панкиси е продължение на по-широки проблеми в цяла Грузия. Цялата система се основава на сенчести сделки. Цялото правителство е корумпирано.

...докладът на мозъчния тръст популяризира идеята федералното правителство да създаде национална програма за служебна година и "стипендии за служба" като част от вътрешна версия на Корпуса на мира. Наскоро завършилите колеж ще се запишат за една до две години платена доброволческа служба и ще бъдат настанени в бедстващи общности в Съединените щати. Те ще бъдат съчетани с проекти за местно развитие, нестопански организации, благотворителни организации и училища. Федералното правителство също ще опрощава студентски заеми за периода на служба. Националната комисия по военна, национална и публична служба, която беше създадена през 2017 г., предложи подобна идея в окончателния си доклад през 2020 г. Комисията се застъпи за законодателство за осигуряване на финансиране за национална служба и доброволчество в голям мащаб, което би позволило на младите хор.

Хората във Вашингтон, окръг Колумбия, може да не обръщат толкова много внимание на случващото се в Чечня, но хората в Рияд, Аман и другаде се.

Чеченците трябва да могат да развият собствено жизнеспособно политическо общество и регионална икономика, независимо дали остават част от Русия или не.

Студената война очевидно беше водена от много интензивна идеологическа борба, която беше много ясно дефинирана.

Руското ръководство не действа по същия начин като нашето. Неформалните мрежи имат много по-важна роля от формалните мрежи.

И да бъдеш силен със Съединените щати и да не позволяваш на Съединените щати да имат своя път винаги е добра политика в руската вътрешна среда.

Не искам да предполагам, че Тръмп подражава на Путин. Тръмп е негово собствено творение.

Тръмп знае как да играе сам с медиите. Той създава своя собствена емисия в Туитър и я използва. Той знае как да привлече вниманието на медиите без ползата от контролирана от държавата медия. Той прави всичко сам. Тръмп разбира как работят свободните медии.

Президент на САЩ, който е избран на фона на противоречия и взаимни обвинения, хулен от голяма част от електората и затънал във вътрешни кризи, ще бъде трудно притиснат да изгради последователна външна политика и да предизвика Русия.

Русия беше зависима от растежа на Китай и стимулираше търсенето на нейните стоки: петрол, газ и минерали. Китай беше алтернатива на Европа.

Путин се опитва да създаде възможно най-добрата атмосфера за Русия.

Новите връзки между Русия и Япония ще отбележат не само пробив в отношенията им, но и значителна промяна в политическата динамика на Североизточна Азия.

Япония има основателни причини да иска да промени отношенията си с Русия. Токио открито изрази сериозни опасения от военна конфронтация с Пекин заради претенциите на Китай към островите Сенкаку/Дяою в Източнокитайско море.

Всъщност за Русия непоследователността е неразделна част от нейната външнополитическа стратегия, особено при Путин.

За Путин Сирия твърде много напомня на Чечения. И двата конфликта изправиха държавата срещу разнородни и безлидерни опозиционни сили, които с течение на времето включваха екстремистки сунитски ислямистки групи.

Желанието за ограничаване на екстремизма е основната причина Путин да предложи помощ на Съединените щати в битката с талибаните в Афганистан след 11 септември. Това е и причината Русия да поддържа близки отношения с шиитски Иран, който действа като противовес на сунитските сили.

Отношението на Путин към Чечня се превърна в предупредителна история за това какво ще се случи с бунтовниците и терористите - и всъщност с цели групи хора - ако те заплашат руската държава.

Сега се появяват нови предизвикателства и моето впечатление е, че г-н Путин няма качествата, които биха му позволили да се справи успешно с тази задача, или той е на власт твърде дълго и е загубил гъвкавост и способност да промени нещо.

Ако нещо подобно на самолетната катастрофа през 2010 г. се случи в Русия, не знам какви биха били последствията: системата, изградена от Путин, е толкова крехка.

Путин иска да се отнасят към него, като СССР в миналото.

Путин не може да бъде видян изолиран от страната. Неговите възгледи отразяват настроенията на руското общество.

Колективният опит от тъмна история превърна руското население в "оцелели" - хора, които безмилостно мислят за най-лошото и се подготвят за него. През годините на своето президентство Путин издигна оцеляването от лично на национално ниво.

Служила съм на страната ни при трима президенти: в последното ми качество при президента Тръмп, както и в предишната ми позиция на национален офицер от разузнаването за Русия и Евразия при президентите Джордж У. Буш и Барак Обама. В тази роля бях старши експерт на Разузнавателната общност за Русия и бившите съветски републики, включително Украйна.

Путин беше лично разгневен от събитията в Либия и смъртта на президента Муамар Кадафи от ръцете на бунтовниците, когато Кадафи се опита да избяга от Триполи след намесата на НАТО в гражданската война там. Според мнението на Путин (отново изразено открито в неговите публични обръщения и в интервюта), Съединените щати сега са отговорни за дълга поредица от революции близо до границите на Русия и в страни с тесни връзки с Москва.

Нашият проблем е, че не разбираме напълно изчисленията на Путин, както и той не разбира нашите. Според Путин Съединените щати, Европейският съюз и НАТО са започнали икономическа и прокси война в Украйна, за да отслабят Русия и да я притиснат в ъгъла. Както подчерта Валери Герасимов, началник-щаб на руските въоръжени сили, това е хибриден конфликт от 21-ви век, в който финансовите санкции, подкрепата за опозиционни политически движения и пропагандата са превърнати от дипломатически инструменти в инструменти на войната. Путин вероятно вярва, че всяка отстъпка или компромис, който направи, ще насърчи Запада да настоява още повече.

Путин твърдо се противопоставя на политиката на САЩ спрямо Сирия и заплахата със сила срещу Иран. Но неговата опозиция не произтича нито от антиамериканизъм, нито от желание да подкрепи иранските молли или сирийския Башар ал Асад в борбите им със Запада. То се корени в неговата мания за стабилност. Да помогне на Техеран да осигури ядрено оръжие и да задържи сад в Дамаск не са целите на Путин. Но израелска или американска атака срещу ядрените обекти на Иран и намесата на НАТО или ООН в Сирия за насилствено отстраняване на Асад ще увеличи глобалната нестабилност.



XX век | XXI век | Англия | САЩ | писатели | политолози |
Англия писатели | Англия политолози | САЩ писатели | САЩ политолози | Англия XX век | Англия XXI век | САЩ XX век | САЩ XXI век | писатели XX век | писатели XXI век | политолози XX век | политолози XXI век

Добави коментар

Режим на клавиатурата: ENG
^