Начало » Мисли » Ерих фон Деникен

Ерих фон Деникен

Ерих Антон Паул фон Деникен (нем. Erich Anton Paul von Däniken) (1935)
швейцарски писател

Духът на времето ни позволява да признаем само това, което е обяснимо.

Всяко изследване в основата си трябва да има три предпоставки: свободна мисъл, дарът на наблюдението и разбирането на контекста. В този списък бих добавил четвърто: преодоляване на духа на епохата.

Забравяйки за събитията от миналото, ние ставаме беззащитни пред подобни събития, които се случват отново.

Ние възприемаме настоящето като кулминация на миналото като венец на развитието. За съжаление, в действителност това не е така, особено ако пренебрегнем уроците от историята.

Когато нещо от миналото не ни устройва, ние го пренебрегваме с думите "тогава всичко е било различно".

Какво не е наред с обществото ни? Не забелязваме очевидното, предпочитаме невежеството и полуистината, не взимайки в предвид фактите...

Макар всички хора да се раждат оригинални, повечето от тях умират като копия.

В действителност съществуват артефакти, на които можеш да провериш с помощта на визуални изследвания и които потвърждават митовете.

Хората очевидно нямат достатъчно познания за историята. Никой не може сериозно да оспори факта, че преди десет хиляди години северната част на Европа е била скована в лед.

Младите хора не вземат много под внимание възрастните хора, защото "живеят в други времена".

Миналото определено е остаряло. И все пак ние с вас сме продукт на нашето минало, човечеството е продукт на своята история.

Възможно ли е Бог да е бил извънземен? Какво имаме предвид, когато казваме, че раят е в облаците? От Исус Христос до Елвис Пресли, всяка култура ни разказва за високо летящи човешки птици, които мащабират целия свят, създавайки великолепни произведения на изкуството и избират желаещи последователи, които да участват във вечната слава отвъд звездите. Могат ли всички тези свързани явления просто да се отхвърлят като съвпадение?

Едва след като погледнем в бъдещето, ще бъдем достатъчно силни и смели, за да изследваме нашата паста честно и безпристрастно.

Чудото на телевизията е едно от средствата, които се използват, за да се опита да превърне обществото в единна каша. Манипулацията и контролът на мисълта неумолимо продължават. Човечеството се изплаква в група скучни моралисти, които се убеждават, че са "добри хора".

Колко често стълбовете на нашата мъдрост се разпадаха на прах!

Дойде време да признаем своята незначителност, като направим открития в безкрайния неизследван космос. Едва тогава ще осъзнаем, че не сме нищо друго освен мравки в необятното състояние на Вселената. И все пак нашето бъдеще и нашите възможности са във Вселената, където боговете обещаха, че ще го направят.

Подигравката свършва там, където започва разбирането.

Боговете астронавти ли бяха?

Ние загубихме възможността да знаем и твърде дълго бяхме принудени да вярваме.

Положителното при скептика е, че той смята всичко възможно!

Космически пътешественици в сивата мъгла на времето? Недопустим въпрос към академичните учени. Всеки, който задава такива въпроси, трябва да посети психиатър.

Учените правят нещата много лесни за себе си. Те залепват няколко стари гърнета, търсят една или две съседни култури, залепват етикет върху възстановената находка и - хей, престо! - и отново всичко се вписва прекрасно в утвърдения модел на мислене.

Едва ли си струва да споменаваме всички стотици хиляди писания, станали жертва на пожар или умишлено унищожение през вековете.

Настъпва голяма промяна и политиците, самоуверените учени и небрежно крещящите религиозни водачи може да искат, но никога няма да могат да го спрат. Няма ваксинация срещу мислене. Идеите не познават граници и цензура. Нещо повече, идеите имат опасна тенденция да се разпространяват като пожар.

Доказателствата за "истината" винаги започват от центъра на собствената религия и работят навън. Резултатът е предубеден начин на мислене, който сме възпитани да приемаме от детството. Въпреки това поколенията са живели и все още живеят с убеждението, че притежават "истината".

Толкова ли е трудно и срамно да се отървем от идеи, които утре вече няма да са валидни?

Грешка е да се смята, че животът не може да съществува без вода и кислород. Дори на нашата земя има форми на живот, които не се нуждаят от кислород. Те се наричат анаеробни бактерии. Дадено количество кислород действа върху тях като отрова. Защо не трябва да има висши форми на живот, които не се нуждаят от кислород?

Ще се сбъдне ли един ден Прекрасният нов свят на Хъксли в цялата си невероятност и смразяваща безчовечност?

Първият "модел" на човек очевидно превъзхождаше в някои отношения ангелите. Особено ги дразнеше мисълта, че човешкото същество ще придобие власт над цяла планета и може да се възпроизведе по желание. Явно ангелите са безплодни и не могат да се възпроизвеждат. Следователно в небето имаше ревност.

Разбира се, за да нарисувате кръг, трябва да започнете отнякъде, но след като той се затвори, проблемът за неговия принцип престава да възниква.

Грешка е да се смята, че думата и мисълта са функции, свързани помежду си, и че без език човек не може да мисли.

Ако искаме да се заемем с тежкото търсене на истината, всички трябва да съберем смелостта да напуснем редовете, по които сме мислили досега, и като първа стъпка да започнем да се съмняваме във всичко, което преди това приемахме за правилно и вярно. Можем ли все пак да си позволим да затворим очи и да си запушим ушите, защото новите идеи трябва да са еретични и абсурдни?

Какво не е наред с нашето общество? Не забелязваме очевидното, предпочитаме невежеството и полуистините, не вземаме предвид фактите...

Науката не приема фантастични обяснения, тъй като под тях няма емпирична основа, която може да бъде тествана.

В етнологичната литература постоянно се натъквам на предварително създадени доктрини, които се връщат към произведенията на учените от миналото и миналия век и никой не ги поставя под въпрос.

Главите ни са кръгли, така че мислите понякога могат да променят посоката си. Това обаче е малко полезно, ако главите ни са празни, защото този, който не знае нищо, по правило вярва на всичко.

Следя развитието на различни науки и отдавна знам, че в научната общност е прието да се филтрират необясними факти, да се притискат останалите в рамките на конкретни теории и да се връщам отново към вече познатото.

Въпреки че всички хора са родени оригинали, повечето от тях умират копия.

Всъщност има артефакти, които могат да бъдат проверени чрез визуални изследвания и подкрепят митовете.

Периодът, започнал след разрушението, е наричан от маите "нов свят". В този "нов свят" астрономията все още беше поставена над всички други науки. Маите просто бяха обсебени от нея.

Всеки знае за съществуването на неестествено голяма празнина между Марс и Юпитер, в която се въртят хиляди астероиди. Произходът на астероидния пояс все още е спорен. Според една теория тези отломки са се появили в резултат на експлозията на определена планета.

Не са останали оригинали - това се обяснява тривиално с факта, че испанците са унищожили ръкописите на маите (с изключение на два, които практически не могат да бъдат дешифрирани).

Докато някои водолази не са снимали руините на Атлантида, е безсмислено да спорим за географското й местоположение. Всеки изследовател намира разумни основания да смята, че Атлантида е била точно там, където мисли, а не някъде другаде. Никой обаче никога не я е намерил.

На хората явно липсват познания по история. Никой не може сериозно да оспори, че Северна Европа е била замръзнала в лед преди десет хиляди години.

Макар че не ми се иска да търся Атлантида, обзалагам се, че е някъде в Карибиският регион.

В Диалозите на Платон многократно се повтаря, че човешката раса е преживяла няколко глобални катастрофи. Атлантида не е единствената им жертва. Повечето хора отхвърлят тази теория, особено в интелектуалната общност.

Този, който знае малко за историята, е в състояние да направи изводи от нейните уроци, може би ще избегне грешки, допуснати от някого преди, и ще оцени по-точно бъдещето. Това важи както за всеки отделен човек, така и за обществото като цяло.

Всеки може да нарисува равнобедрен триъгълник, но такива триъгълници, свързващи места за поклонение, не биха могли да се появят поради случайност. Някой трябваше да ги планира предварително. На картата на Древна Гърция можете да нарисувате много такива триъгълници, чиито пропорции винаги съвпадат.

Делфи, например, се намира на същото разстояние от Акропола и Олимпия. Между тях можете да нарисувате перфектен равнобедрен триъгълник.

Мощните каменни плочи, които днес просто лежат на земята и веднъж подпряли колоните, много приличат на площадка за кацане на хеликоптер.

Лесно е да се докаже, че гръцките поети са заимствали имената на съзвездията от по-древни народи и едва по-късно ги свързват със собствените си герои. Няма съмнение в това, защото част от информацията, заимствана от гърците, по тяхно време, вече са загубили своята актуалност.

Бъдещето на археологията е в руините.



XX век | XXI век | Швейцария | писатели |
Швейцария писатели | Швейцария XX век | Швейцария XXI век | писатели XX век | писатели XXI век

Koce

Коментар #1 от: 09-01-2021, 08:13:29
Страхотен сайт
Добави коментар

Режим на клавиатурата: ENG
Обратно горе