Начало » Мисли » Боб Удуърд

Боб Удуърд

Робърт Ъпшур Удуърд (Robert Upshur Woodward) (1943)
американски разследващ журналист и редактор

Централната дилема в журналистиката е, че не знаете какво не знаете.

Фактът за прикриването на Уотъргейт не е толкова интересен, колкото стъпката за прикриване. И когато разбирате стъпката, разбирате, че Ричард Никсън е излъгал. Че е бил престъпник.

Способността на репортера да запазва връзката на поверителност често му позволява да научи скритите или тайни аспекти на управлението.

Не мисля, че избирателите се хвалят за характера на своите политически съветници, освен в степента, в която характерът се отразява на кандидатите.

Неуспехът на системата да се справи бързо се дължи на лъжата, каменната стена и отказът на Никсън да бъде чист. Така че отне 26 месеца, за да стане известна окончателната истина.

Мисля, че журналистиката се измерва с качеството на информацията, която представя, а не с драмата или пиротехниката, свързани с нас.

Когато практикувате репортажи толкова дълго, колкото аз, вие се държите на разстояние от истинските вярващи. Или консерватори, или либерали, или демократи, или републиканци.

Никсън имаше някои големи постижения във външните работи. Те ще бъдат запомнени. Но един президент вероятно ще бъде запомнен с едно нещо, а Уотъргейт ще оглави списъка на Никсън, предполагам.

Много хора имат репутацията си на репортери и анализатори, защото те са по телевизията и се борят с конвенционалната мъдрост. Много от тези хора никога не са съобщавали история.

Някои политически фигури мислят, когато им се обадите и ги помолите за коментар; че по някакъв начин правите нещо, което не би трябвало да правите.

Законодателят научава, че когато говорите много, имате проблеми. Трябва да слушате много, за да сключвате сделки.

Вярвам, че Уотъргейт показва, че системата е работила. По-специално съдебната власт и конгресът и в крайна сметка независим прокурор, работещ в изпълнителната власт.

Никсън се страхуваше от отчетността.

Мисля, че хората са достатъчно умни, за да го решат. Те знаят, когато гледат едно от тези предавания за борби с храна, където журналистите седят наоколо и си крещят и крещят един срещу друг, в сравнение със сериозни репортажи.

Ако сте интервюирали 1000 политици и сте попитали дали медиите са твърде меки или твърде твърди, около 999 биха казали твърде трудно.

Използването на тези неназовани източници, ако се прави правилно, внимателно и справедливо, осигурява по-голяма отчетност в правителството.

Мисля, че всички са някак объркани относно информацията, която получават от медиите, и с право. Объркана съм относно информацията, която получавам от медиите.

Има хора, които приемат слуховете и ги украсяват по начин, който може да бъде опустошителен. И това замърсяване трябва да бъде премахнато от хората в нашия бизнес възможно най-добре.

Не минава сезон без нови разкрития, показващи многобройните опити на Ричард Никсън за престъпно използване на президентските му правомощия и всъщност презрението, което той държеше за върховенството на закона.

Адвокатите не се включиха сериозно в историите на Уотъргейт доста късно, когато разбрахме, че сме тръгнали към нещо.

Уотъргейт предлага примерно изследване на взаимодействието и правомощията на всеки от клоновете на правителството. Това също е морална игра с тъжен и драматичен край.

Изглежда, че историята на Уотъргейт от началото до края може да се използва като буквар за американската политическа система.

Подозирам, че е имало редица конспирации, които никога не са били описани или изтекли. Но подозирам, че нищо от мащаба и размаха на Уотъргейт.

Да предположим, че Уотъргейт не е бил разкрит? Все още щях да бъда в Градското бюро.

Броят на незаконните дейности беше толкова голям, че едната трябваше да излезе и да доведе до разкриване на останалите. Никсънбеше твърде склонен да използва властта на правителството, за да изравнява резултатите и да се изравнява с враговете.

Опитите на Никсън да нареди подриване на различни отдели трябваше да излязат под някаква форма.

Вярвам, че има твърде малко търпение и контекст за много от разследванията, които чета или виждам по телевизията.

Не мисля, че някога ще има постоянно примирие, но вярвам, че медиите трябва да бъдат по-внимателни и да са готови да броят до 10, преди да се впуснат в ефир или в печат.

Облакът на съмнение, който заобикаля политическите фигури, има тенденция да остане и никога да не се разсейва или да се изяснява.

Още преди Уотъргейт, висши служители на администрацията се скриха зад анонимността.

Ако информацията е вярна, ако може да бъде проверена и ако е наистина важна, вестникът трябва да бъде готов да поеме риска, свързан с използването на неидентифицирани източници.

Наскоро прочетох някои от стенограмите на лентите на Уотъргейт на Никсън и те прекараха часове, опитвайки се да разберат кой изтича и предоставяйки информация на Карл и на мен.

Дори сега няма доказателства някой, участващ в операцията на Никсън, да е заплашил нас.

Все още може да има друга книга на Уотъргейт. Мислех, че книга за последиците от Уотъргейт и неговото въздействие може да бъде направено, може би от мен или някой друг.

След като Никсън подаде оставка през 1974 г., той влезе в много агресивна война с история, опитвайки се да унищожи петното и паметта на Уотъргейт. За щастие историята победи, най-вече заради лентите на Никсън.

Няма да назова някои от моите колеги, които са много известни с телевизионната си презентация, но те нямаше да знаят нова информация или как да съобщят история, ако излезе и ги ухапе.

Аз изнасям лекции за пари, но всички пари отиват за благотворителност. Така че, аз не печеля пари от това.

Има враждебност към лъжата и трябва да има.

Всяко предложение, което пиша за политически оперативни лица, защото се интересувам от политически оперативни лица, пропуска цялата същност.

Не мисля, че е полезно някой да спори с отзиви.

Няма да имаме друг Уотъргейт през целия си живот. Сигурен съм.

Поради Уотъргейт отчасти съм нещо като магнит за обаждания и информация и предложения.

Има култура за боклук там, където ние изсипваме боклука върху хората. Тогава анкетьорите тичат наоколо и правят анкета и казват, усещате ли нещо?

Написах неща, които републиканците и демократите и всякакви фигури или мразят, или се чувстват много неудобно. Защото, правейки тези дълги проекти и книги, вие се доближавате до костите. И не ми се обаждат и не ме молят за вечеря.

Президентът говореше така, сякаш американската армия е наемна сила за наемане. Ако една държава не ни плати да бъдем там, тогава ние не искахме да бъдем там. Сякаш нямаше американски интереси в създаването и поддържането на мирен световен ред, сякаш американският организиращ принцип бяха парите.

Недоволството беше голяма част от ядрото на Тръмп, много приличаше на 14-годишно момче, което смяташе, че е несправедливо подкопано. Не можехте да говорите с него по логика за възрастни. Тийнейджърската логика беше необходима.

Понякога бездействието е най-добрата реакция.

Понякога, колкото повече защитавате силата си, толкова по-малко сигурни можете да бъдете. Понякога, колкото повече сила се използва, толкова по-малко ефективна е тя.

Изглежда ясно, че много от висшите съветници на президента, особено тези в сферата на националната сигурност, са изключително загрижени за неговия непостоянен характер, относителното му невежество, неспособността му да се учи, както и това, което те считат за опасните му възгледи.

Никой не вярва - дори хората, които вярват в него, по някакъв начин вярват в него, без да вярват на това, което той казва.

Той се бореше усилено, за да очертае линия, където политиката може да спре, където семейната лоялност може да спре и неговият личен морал и собственият му живот да започнат. Беше трудно да се намери това място.

Тези, които са в орбитата, но въпреки това са по краищата, често могат да бъдат истинските откриватели. Ето защо понякога журналистът, историкът и дори писателят рисуват най-пълната картина на една епоха.

Тръмп е грешният човек за тази работа.

Големият проблем: Президентът не разбра значението на задграничните съюзници, стойността на дипломацията или връзката между военните, икономиката и разузнавателните партньорства с чужди правителства.

Всички президенти се ръководят от публиката, но централната публика на Тръмп често беше самият той. Продължаваше да си дава рецензии. Повечето бяха страстно позитивни. Голяма част от мозъка му беше в пресата.

Тръмп нямаше разбиране за това как функционира правителството. Понякога просто започваше сам да изготвя заповеди или да диктува.

Русия беше предупредила частно Матис, че ако има война в Прибалтика, Русия няма да се поколебае да използва тактическо ядрено оръжие срещу НАТО.

Имаше четири мисии в Афганистан: обучение и консултиране на афганистанската армия и полиция; логистична подкрепа; борба с тероризма; и разузнавателната мисия.

Но тогава, разбира се, винаги има въпроси без отговор. Тези въпроси водят до повече въпроси, с циркулярността на безкрайното разследване, задържащи хора като мен в бизнеса. Винаги можем и трябва да се втурнем в въпросите за мотивацията. И ние ще го направим. Никога няма окончателен проект на историята.

Репортерите може да вярват, че контролират историята, но историята винаги контролира репортерите.

Това влошаване на американския експеримент е реално. Това е осезаемо. Истината вече не управлява изявленията на Белия дом. Никой не вярва - дори хората, които вярват в него, по някакъв начин вярват в него, без да вярват на това, което той казва.

За Картър сякаш призраците на Уотъргейт дебнеха из залите на Белия дом. Както при повечето призраци, той не беше сигурен, че те съществуват, къде се намират или как да ги изгони.

Нямаше връщане назад. Тръмп беше преминал точката на безвъзвратност. За противниците и хейтърите на Тръмп той беше неамерикански, расист.

Той се държеше така, сякаш твърде много предварителна подготовка би намалила уменията му в импровизирането.

Човек винаги се нуждаеше от съюзници. И това беше трагедията на ръководството на Тръмп и в крайна сметка: "Беше необяснимо да се мисли друго. Беше неоправдано. Това беше джингоизъм. Това беше погрешна форма на национализъм. Това не беше патриотизъм.

Изборите на Тръмп възобновиха разделението в страната. Имаше по-враждебна връзка с медиите. Културните войни бяха подновени. Имаше расистки оттенък. Тръмп го ускори.

Тръмп имаше начин да се появи, за да укрепи собствената си ръка, като създаде ситуация, често рискована, която не съществуваше преди.

Вместо това анализаторите обсъдиха дали Ким Чен Ун е брилянтен, стратегически гений, манипулиращ други страни, включително САЩ, или неопитен, импулсивен глупак.

Тръмп беше фалирал шест пъти и изглежда нямаше нищо против. Несъстоятелността беше просто поредната бизнес стратегия. Отдалечете се, заплашете да взривите сделката.

Има някои неща, при които той вече е стигнал до заключението и няма значение какво казвате. Няма значение какви аргументи предлагате. Той не слуша.

Тръмп като че ли не помнеше собственото си решение, защото не питаше за това. Той нямаше списък - нито в съзнанието си, нито някъде другаде - на задачи, които да изпълни.

ФБР провежда криминални разследвания в допълнение към събирането на разузнавателни данни.

Трябва просто да обявим победа, да прекратим войните и да върнем войските си у дома.

Популизмът беше масово движение за нарушаване на политическото статукво в полза на обикновените хора.

Тръмп просто обича да настройва хората един срещу друг.

Тръмп винаги питаше всички за мнението им за всички останали, търсейки отчет. Беше разяждащо и можеше да се самоизпълни - подкопавайки и изяждайки репутацията и статута на всеки и всички.

Четиридесет и четири процента от американците не са платили федерален данък върху доходите.

Той вярваше, че федералното правителство е обвързало данъците и благосъстоянието и, разбира се, използва данъчно законодателство, за да помогне на бедните.

САЩ трябва да получават петрол. Генералите не са достатъчно фокусирани върху получаването или печеленето на пари. Те не разбират какви трябва да бъдат нашите цели и те ангажират Съединените щати по всички грешни начини.

Съберете всички гледни точки, данните, интегрирайте ги, ако е възможно, и представете на президента някои опции, вземете решение и разработете план за изпълнение.

Картината на заетостта беше толкова благоприятна, че в САЩ скоро ще останат без работници.

Не позволявайте на никой да ви казва колко са страхотни. Всичко е глупост.

Сто процента казаха, че ще гласувам за човека, който не харесвам, но харесвам политиката му. Хиляда на нула.



XX век | XXI век | САЩ | журналисти | редактори |
САЩ журналисти | САЩ редактори | САЩ XX век | САЩ XXI век | журналисти XX век | журналисти XXI век | редактори XX век | редактори XXI век

Добави коментар

Режим на клавиатурата: ENG
Обратно горе