Начало » Мисли » Ерик Дрекслер

Ерик Дрекслер

(Kim Eric Drexler) (1955)
американски инженер

Стандартното инженерство доставя артефакти; изследователското инженерство предоставя знания.

В рамките на размера на микроблока по-големите блокове позволяват по-бързо сглобяване, докато по-малките блокове позволяват по-фино персонализиране и няма причина да ограничавате избора до един размер.

Не бива да се казва, че предлагането на неизпълним подход (и след това отхвърлянето му и не казването на нищо повече) е по-лошо от безполезно, когато доброто решение вече е известно.

Радикално неконвенционално бъдеще не може да бъде прието в рамките на плановете, направени за различен свят.

Наистина голямата разлика е, че това, което правите с молекулярна машина, може да бъде напълно прецизно, до най-малката степен на детайлност, която може да съществува в света.

В молекулярния мащаб смятате, че е разумно да имате машина, която прави милион стъпки в секунда, механична система, която работи на компютърни скорости.

Ако вземете всички фабрики в света днес, те биха могли да направят всички части, необходими за изграждането на повече фабрики като тях. И така, в известен смисъл днес имаме самовъзпроизвеждаща се индустриална система, но ще са необходими огромни усилия за копиране на това, което вече имаме.

Основните части, стартовите молекули, могат да бъдат доставени в изобилие и не е необходимо да се правят по някакъв сложен процес. Това веднага опростява нещата.

Другото предимство е, че при конвенционалните производствени процеси фабриката отнема много време, за да произведе количество продукт, равно на собственото си тегло. При молекулярните машини необходимото време би било нещо като минута.

Днес имаме големи, груби инструменти, ръководени от интелигентни хирурзи, и имаме малки, глупави молекули лекарства, които се изхвърлят в тялото, дифузират наоколо и пречат на нещата, доколкото могат. В момента медицината не е в състояние да излекува нищо.

С всяка мощна технология може да бъде злоупотребено.

Най-голямото ми притеснение е, че появата на тази технология без подходящо обществено внимание и международен контрол може да доведе до нестабилна надпревара във въоръжаването.

Срещал съм много хора, които звучат като критици, но много малко са тези, които имат съществени критики. Има много скептицизъм, но изглежда по-скоро въпрос на инерция, отколкото на хората, които имат някаква истинска причина да мислят за нещо друго.

Можете да намерите академични и индустриални групи, които извършват някаква подходяща работа, но няма фокус върху изграждането на сложни молекулярни системи. В това отношение Япония е първа, Европа е втора и ние сме трети.

Но ако успеем да го управляваме, така че хората да не им налагат нещата, които не искат, мисля, че има всички основания да вярваме, че нещата могат да се уредят в ситуация, която е разпознаваемо по-добра от тази, в която сме заседнали днес.

Работата ми в Масачузетския технологичен институт беше фокусирана върху това, което можем да изградим в космоса, след като в орбита имахме евтин космически транспорт и индустриални съоръжения. И това доведе до различни видове работа в космическото развитие.

Но докато правех това, бях следвал различни области в науката и технологиите, включително работата в молекулярната биология, генното инженерство и т.н.

Бях впечатлен от факта, че биологичните системи се основават на молекулярни машини и че се учим да проектираме и изграждаме такива неща.

След като разбрахме, че в крайна сметка ще можем да изградим молекулярни машини, които могат да подредят атоми, за да образуват практически всеки модел, който искаме, видях, че от това последваха ужасно много последствия.

Много по-лесно е да се види, поне в някои случаи, какви ще бъдат дългосрочните граници на възможното, защото те зависят от естествения закон. Но е много по-трудно да разберем какъв път ще следваме, като се насочим към тези граници.

Мислейки за нанотехнологиите днес, най-важното е да разберем накъде водят, как ще изглеждат нанотехнологиите, след като достигнем пробива на асемблера.

По същия начин нанотехнологиите, след като започнат, ще зависят от инструментите, които имаме тогава, и от способността ни да ги използваме, а не от стъпките, които ни доведоха до там.

Протеиновото инженерство е технология на молекулярни машини - на молекулярни машини, които са част от репликатори - и така идва от област, която вече повдига някои от проблемите, които нанотехнологиите ще повдигнат.

Към този момент започва международна надпревара в съответните технологии, не непременно с разбиране докъде води тази надпревара в дългосрочен план, но силно мотивирана от краткосрочните печалби.



XX век | XXI век | САЩ |
САЩ XX век | САЩ XXI век

Добави коментар

Режим на клавиатурата: ENG
Обратно горе