Начало » Мисли » Джефри Сакс

Джефри Сакс

Джефри Дейвид Сакс (Jeffrey David Sachs) (1954)
американски икономист, академик, анализатор и политолог

Дълбоко в себе си, ако наистина приемем, че техният живот - африканският живот - е равен на нашия, всички бихме направили повече, за да потушим огъня. Това е неудобна истина.

Имаме нужда от... много по-компетентно и честно правителство. Икономическата реформа и политическата реформа трябва да вървят ръка за ръка. Без едното не може да има и другото.

...четири много мощни корпоративни лобита многократно излизаха на върха и превръщаха нашата демокрация в това, което по-точно би могло да се нарече корпоратокрация.

Тази политика е недобросъвестна и грубо против международното право. Наложително е САЩ да премахнат тези неморални и незаконни санкции, за да дадат възможност на Иран и Венецуела да се справят с епидемията възможно най-ефективно и бързо.

Промяната на хранителната система е сложно предизвикателство, но първата стъпка е да знаем къде искаме да отидем, а това е към здравословна диета, произведена с устойчиво земеделие.

Историята се пише от богатите и така бедните биват обвинявани за всичко.

Богатите контролират нашата политика до голяма степен. В замяна получават намаление на данъците и дерегулация. Това беше и е невероятно пътуване за богатите.

Светът не е борба с нулева сума, при която печалбата на една държава е загуба на друга.

Няма икономически императив, който да ни осъди да изчерпим нашата жизненоважна ресурсна база, но няма и невидима ръка, която да ни попречи да го направим.

Ако продължим да правим нещата както обикновено, в крайна сметка ще претърпим социална и екологична криза с катастрофални последици.

Лошото здраве причинява бедност и бедността допринася за по-лошо здраве.

Знанието, че икономиката е в упадък, не е достатъчно. Трябва да знаем защо икономиката не успява да постигне икономически растеж, ако искаме да предприемем стъпки за нейното създаване или възстановяване.

Комбинацията от инвестиции, съобразени с местните нужди и условия, може да позволи на африканските икономики да избягат от капана на бедността.

Настоящата ситуация прилича малко на шегата на работниците от бившия Съветски съюз: "Ние се преструваме, че работим, а вие се преструвате, че ни плащате!"

В селските общества големите семейства са почти винаги норма. В градските общества семействата избират да имат по-малко деца. Това е същността на демографския преход, една от най-фундаменталните от всички социални промени през ерата на съвременния икономически растеж.

Те не разбраха, че като либерализира вноса, правителството насърчава и износа.

Каквато и да е причината, САЩ са частно богати, но социално бедни. Той се грижи за търсенето на богатство, но обръща малко внимание на останалите. И въпреки че американската култура набляга на индивидуализма и стремежа към индивидуално богатство може би повече от всяко друго общество, този фокус не води до по-голямо щастие.

Когато политическата и икономическата ситуация е толкова опасна, колкото е днес, цинизмът и загубата на време са далеч по-опасни, отколкото изглеждат. Историята играе жестоки номера на несериозните. Американските политически лидери са в несериозно настроение от години, не желаещи да се изравни с американския народ.

Основните стоки за оцеляване са евтини, докато нарцистичните продукти за самостимулиране и социално показване са скъпи. Животът не струва много, но демонстрирането го прави.

САЩ ще се нуждаят от значително повече приходи, за да затворят бюджетния дефицит, особено като отчитат необходимостта от увеличаване на федералните разходи в определени критични области.

Лесно е да загубим от поглед крайната цел на икономическата политика: удовлетвореността от живота на населението. Тази крайна цел трябва да бъде непреодолима за държава, основана именно за защита на неотменното право на стремеж към щастие.

С по-високите нива на спестявания и инвестиции, както публични, така и частни, насочени към производствен капитал, САЩ биха могли да преодолеят светската стагнация.

Най-голямата ни национална илюзия е, че здравословното общество може да бъде организирано около целенасоченото търсене на богатство.

Компромисите, направени с богатите, непрекъснато не съответстват на общественото мнение. Обществото желае да облага по-тежко данъците с богатите, да намали военните разходи и да разработи алтернативи на възобновяемата енергия на петрола. Резултатът вместо това е намаляване на данъците за богатите, неконтролирани военни разходи и продължаваща стагнация в алтернативите на петрола, газа и въглищата.

Ние съществуваме в странна комбинация от емоции от каменната ера, средновековни вярвания и богоподобни технологии. Накратко, така се промъкнахме в началото на двадесет и първи век.

Когато либертарианците осмиват идеята за социална справедливост като само още една неприятност, те отприщват алчността. Видът на неограничена алчност, който сега е разхлабен в Америка, води не до истинска свобода, а до корпоративна престъпност и измама; не към демокрацията, а към политиката, доминирана от специални интереси; и не към просперитет, а до стагнация на доходите за голяма част от населението и несметни богатства на самия връх.

Не е ли мир, накрая, в основата си въпрос на човешките права - правото да живеем живота си, без да се страхуваме от разруха - правото да дишаме въздух, както го е предвидила природата - правото на бъдещите поколения на здравословно съществуване?

Нашето общо човечество даде възможност да се намери обща кауза в разгара на конкуренцията и че мирът зависи от нашата собствена добродетел и етично поведение.

Крайният резултат от цялото това потребление е общество, което бяга бясно, за да остане на мястото си. Прекомерната работа от всеки член на обществото натоварва (негативен външен ефект) върху другите, които също трябва да работят усилено, за да се справят. Потребителите също се кандидатират, защото други се кандидатират, като всички се оказват в състезание, без което биха предпочели.

Това е епоха на безнаказаност, време, когато богатите и могъщите се измъкват със своите злодеяния и дори са хвалени за тях в някои квартали.

Нуждаем се от богатите днес да направят своята скромна част, за да дадат възможност на цялото общество да участва в просперитета. Преминавайки през това препятствие, бихме намалили необходимостта от дългосрочни трансфери от богати на бедни в бъдеще.

Пазарите не могат да отговорят на нуждите на много бедните. Отчаяно бедните не са потребители, които ще създадат незабавна печалба.

Най-важната концепция за нашето икономическо бъдеще е, че това е нашият избор и в нашите ръце, както индивидуално, така и колективно като граждани.

Не е нужно да се осмеляваме да оформяме далечното бъдеще; трябва само да уважаваме перспективите на новородените днес.

Обичам да плащам данъци. С тях купувам цивилизация.

Ние водим всички грешни войни в тази страна.

Няма съмнение, че Малави се нуждае от 100% анулиране на дълга възможно най-скоро и аз ще направя всичко възможно, за да ускоря това.

Ако все пак влезем в рецесия, нещо, което винаги е възможно за САЩ или Европа, бихме могли да намалим лихвените проценти и да разширим паричното предлагане, без да се притесняваме за цената на златото.

Ако продължим тази комбинация от висока реторика и крайно недостатъчни действия, мисля, че рисковете за (САЩ) собствена национална сигурност... и рискът за глобалната стабилност са много реални.

Търговията е важна, но посещавам места, които са толкова откъснати от световните пазари, че всъщност не са част от местната икономика, камо ли от световната икономика.

Дълговете са непосилни. Ако те не отменят дълговете, бих предложил препятствие; вие го правите сами.

Когато страните се отворят за търговия, те обикновено се възползват, тъй като могат да продават повече, тогава могат да купуват повече. И търговията има двупосочна печалба.

Страни като Малави се нуждаят, изискват и заслужават засилената помощ на международната общност, не само под формата на хранителна помощ, но и под формата на помощ за отглеждането на повече храни.

Русия все повече живееше от краткосрочни заеми. Това беше една изключителна въртележка.

Руското правителство не само действа корумпирано, не само изгради от нищото нова олигархия на милиардери, но и раздаде своите най-ценни финансови активи - собствеността си върху огромния природен ресурс в Русия.

По-широкият въпрос за реалната роля на САЩ, аспектът на чуждестранната помощ, кой ще плаща за сигурността на глобалната икономика?

Войната срещу тероризма никога не може да бъде спечелена, ако войната срещу бедността не бъде спечелена.

Нестабилността на международния капитал очевидно дестабилизира пазарите днес.

САЩ имат стабилна икономика. Има и циклична икономика. В момента има и борсови стойности, които е трудно да се обяснят с исторически норми. Въпреки че винаги е възможно всичко да се основава на новата икономика, напълно възможно е и да преувеличаваме колко чудесни са нещата.

Ако целият свят влезе в рецесия, всички основни централни банки могат да намалят лихвените проценти и да разширят паричното предлагане.

Вярвам си, че сред американците има много повече интерес и ангажираност, отколкото нашите политици признават.

Американското ръководство не е изиграло ролята, която трябва да играе, и която лидерите в други страни са играли.

Предлагахме в известен смисъл останалият свят да бъде защитен за американските идеи, тъй като те приеха правата на интелектуална собственост, които дадоха патентна защита на нашата много иновативна икономика.

Няма икономически императив, който да ни осъди да изчерпим нашата жизненоважна ресурсна база, но няма и невидима ръка, която да ни попречи да го направим.

Идеята, че ангажиментите на ООН трябва да бъдат последвани от действия, наистина е радикална, особено за Съединените щати, където умишленото пренебрегване на собствените ангажименти е правило.

Картографирането на почвите е един от стълбовете за предизвикателството на устойчивото развитие.

Глобализацията беше дълбока тенденция, тласкана от технологиите и правилните идеи, както и от всичко останало.

Определящото предизвикателство на 21 век ще бъде да се изправим пред реалността, че човечеството споделя обща съдба на претъпкана планета.

Това е най-голямото ни предизвикателство: да се научим да живеем в претъпкан и взаимосвързан свят, който създава безпрецедентен натиск върху човешкото общество и физическата среда.

Ние не воюваме (освен със собствените си демони).

Всички трябва да разберат, че политиките ще се променят, за да стане нерентабилно, ако разрушите планетата, онези компании, които продължават да изследват и разработват ресурси от изкопаеми горива, за които няма безопасна употреба, ще платят много тежки разходи за това.

Американското правителство дори не осъзнава разликата между своите ангажименти и действия, защото почти никой от властите не разбира действията, които биха били необходими за изпълнение на ангажиментите.

Въпреки десетилетие на критики и съкращения на бюджета, специализираните агенции на ООН имат много повече опит и практически опит от всички други организации в света.

Ние сме на мнение, че ако останалата част от света ще демократизира и създаде пазарна икономика, това ще разпространи ползите от просперитета по целия свят и че ще подобри собствения ни просперитет и собствената ни стабилност и сигурност.

Девалвациите никога не са лесни.

Русия преживя осем години непрекъсната икономическа болка.

Преди няколко години с моите колеги взехме позиция в работата си, че няма да търсим вълшебния куршум, защото няма такъв. Това са само основни проблеми, изискващи основна работа. Няма нищо магическо в това.

Същността на африканската криза е основно нейната крайна бедност и следователно невъзможността да мобилизира от собствените си ресурси дори най-малкото минимални ресурси за справяне с някоя от кризите в общественото здраве, пред които е изправена Африка.

Експертите по външната политика на Белия дом и Държавния департамент са насочени предимно към военни и дипломатически въпроси, а не към проблеми на развитието.

Дълбоко в себе си, ако наистина приемем, че техният живот - африканският живот - е равен на нашия, всички бихме направили повече, за да потушим огъня. Това е неудобна истина.

В началото на 90-те години, когато голяма част от развиващия се свят се отвори за международни капиталови потоци ... те се озоваха в много добри дългосрочни проекти, но проекти, които нямаше да се изплатят в продължение на пет или 10 или 20 години.

Дълбоко в себе си, ако наистина приемем, че техният живот - африканският живот - е равен на нашия, всички бихме направили повече, за да потушим огъня. Това е неудобна истина.

Същността на кризите в Африка е по същество крайната бедност.

Крайната бедност е най-доброто място за размножаване на болести, политическа нестабилност и тероризъм.

Според мен е спешно необходимо да се общува с обществеността и да се помогне да се обясни къде има консенсус и къде има съмнения по въпросите на устойчивото развитие.

На най-основното ниво ключът към прекратяването на крайната бедност е да се даде възможност на най-бедните от бедните да стъпят по стълбата на развитието.

Идеята, че системата на ООН би могла да осигури истинско ръководство за големите предизвикателства пред развитието, в някои тримесечия ще натежи доверчивостта.

Нека бъдещето каже за нашето поколение, че сме изпратили мощни течения на надежда и че сме работили заедно, за да излекуваме света.

Всъщност може да се предположи, че здравето и дълголетието, а не доходите, дават най-голям тласък на отчетеното удовлетворение от живота.

Американската плутокрация обяви война на устойчивото развитие.

Трябва да защитаваме интересите на онези, които никога не сме срещали и никога няма да ги срещнем.

Американското правителство дори не осъзнава разликата между своите ангажименти и действия, защото почти никой от властите не разбира действията, които биха били необходими за изпълнение на ангажиментите.

Глобализацията беше дълбока тенденция, тласкана от технологиите и правилните идеи, както и от всичко друго.



XX век | XXI век | САЩ | икономисти | политолози |
САЩ икономисти | САЩ политолози | САЩ XX век | САЩ XXI век | икономисти XX век | икономисти XXI век | политолози XX век | политолози XXI век

Добави коментар

Режим на клавиатурата: ENG
Обратно горе